什么是好新聞？
開這個研討會，可能是因為我寫得比較好看，或者說比較花哨。但我希望研討的范圍更寬泛一些——尤其是什么是好新聞。我認為，一個好新聞應(yīng)該有以下要素：
1.情節(jié)：傳統(tǒng)新聞只是梗概式的。細節(jié)描寫是情節(jié)的重要構(gòu)成方式。重要的細節(jié)中常常蘊涵著更值得重視的真實，會使事件看起來完全不一樣。我們還可以運用懸念和推遲的技巧。
2.結(jié)構(gòu)：倒敘、插敘的大量使用，可以容納更豐富的信息——把一個連續(xù)的故事變成很多個前后銜接的故事；同時，我們還可以運用場景變換，視角的變化以及特殊結(jié)構(gòu)，比如舉重冠軍的最后一天，一輛出租車在北京的一個下午的遭遇。
3.文采：你可以敘述質(zhì)地的穿插，運用節(jié)奏變化，以體現(xiàn)畫面感、動感、現(xiàn)場感。當然，其他文學(xué)性的表現(xiàn)也可以大膽運用，幽默感也是很重要的。
4.你對新聞的理解：這是解釋性報道的核心價值所在。
我還要強調(diào)一點，就我的體會而言，現(xiàn)在我們做新聞，新聞的采訪和寫作實際是一個部分，分不開的，如果一件事情一個報道一個編輯把題目給了我們，給了一個記者，你能夠負擔的是什么，你應(yīng)該做的東西是什么，實際上從第一刻開始，我們自己也許在考慮這個稿子怎么寫，當你知道怎么寫了之后你才知道怎么采訪，采訪當中你會發(fā)現(xiàn)也會促進你的寫作。這是一個循環(huán)往復(fù)的過程，什么是事實？我們要在這個過程中來一步一步發(fā)現(xiàn)，我想有過新聞操作經(jīng)驗的人都會知道。
事實如同月亮
使用各種技巧的目的都是達到新聞的真實。新聞報道只有一個核心，那就是真實。不過何為真實，是一個值得討論的問題。
很多例子都證明真實遠遠沒有人們第一眼看過去那么簡單。周刊周報的深度新聞，應(yīng)該在哪個層面上停下來——新聞?wù)鎸嵤怯兄咕车?。但我們的目標是，無限接近真實。
我希望能夠影響讀者
南方周末的新聞的目的是影響有素養(yǎng)、有思考能力的普通讀者。一個國家必須有一個好的精英階層作為引領(lǐng)者，這個階層的含義不是指地位，不是指名望，而是指優(yōu)良的素質(zhì)。
影響讀者，首先要求記者自己擁有純正的品格和獨立的精神，不取悅公眾，不媚俗，不媚雅。
這涉及到我的另一個看法：新聞不僅在技術(shù)上要謀求解放，而且要在某些僵化的原則上解放。
比較極端的例子：《人工盲童》的結(jié)尾，有非常明顯的主觀的句子：“他們的存在都將是對我們的時代的愛的能力… …的詰問?！薄稁Ыo西藏盲童彩色的世界》中，敘述薩布瑞亞收留那些孩子，“待以文明的方式?！蔽覀兪欠窨梢赃M行判斷性的敘述？
其實這是一個怎么回答都不會錯的問題。
堅持新聞的客觀主義，并不意味著客觀視角主義，也不意味著拘泥于簡單陳述。判斷與客觀，并不是絕對矛盾的?！?面色紅潤”是可以寫的，“臉上流露出沮喪的神色”是可以寫的，那么“狡猾的神色”可不可以寫？主觀與客觀的邊界在哪里？
我一直覺得這個邊界實際上是若有若無的。
我嘗試這么做：如果事件的特征足以被人察覺，或背后蘊藏著文明世界的共識，那么就直接寫出來；如果事實的特征并不明顯，或涉及到含混的、有爭議的領(lǐng)域，則維持新聞的純客觀面貌。比如說，對民族主義、某些醫(yī)學(xué)問題、倫理問題、人性的矛盾等等的報道，就肯定不能進行帶有判斷性的敘述。
當然，對于一篇報道和一個記者來說，這么做是有風險的。不是法律的風險，而是聲譽的危險。
