近日，安踏集團高調自曝內部腐敗引發(fā)了市場關注，集團鞋采購副總監(jiān)鄒某祥因涉嫌非國家工作人員受賄罪被公安機關刑拘。

    近幾年民企輪番刮起“反貪風暴”，一眾互聯(lián)網巨頭及新經濟龍頭持續(xù)高調自曝內部貪腐、反貪腐案件，當下火熱的社區(qū)團購也在繼續(xù)發(fā)聲反腐，業(yè)內人士認為，更多的企業(yè)意識到反腐工作的必要性和迫切，因職務腐敗造成的企業(yè)巨額隱形成本成為企業(yè)發(fā)展的巨大阻礙。

    廈門大學經濟學系副教授丁長發(fā)對《證券日報》記者表示，近年來，各行業(yè)都出現(xiàn)了一些因職務貪腐給企業(yè)造成巨大損失及影響的情況，隨著企業(yè)規(guī)范化管理和質量的提升，使得越來越多的民營企業(yè)開始把反貪腐作為企業(yè)職業(yè)經理人隊伍建設、內控治理的一項重要工作。

    供應鏈貪腐成重災區(qū)

    上周，安踏集團旗下微信公眾號廉潔安踏發(fā)布，安踏集團鞋采購斐樂成人營運部副總監(jiān)鄒某祥，利用職務之便營私舞弊，持續(xù)、多次向供應商索賄，金額巨大，近日在安踏集團自查時被發(fā)現(xiàn)。11月3日，晉江市公安局以涉嫌非國家工作人員受賄罪，在廈門安踏營運大樓內，依法將嫌疑人鄒某祥刑事拘留。

    記者從安踏集團獲悉，安踏集團在反腐敗內控方面已推出了《安踏集團反腐敗條例》，目前公司對鄒某祥受賄案未對外進一步披露涉案具體金額及影響。安踏集團表示，公司對腐敗行為是“零容”，集團審計監(jiān)察部將，加強反舞弊力度，捍衛(wèi)廉潔經營的企業(yè)氛圍。

    北京威諾律師事務所主任合伙人楊兆全對《證券日報》記者表示，根據刑法第163條的規(guī)定，非國有公司工作人員收受他人財物數額較大，為他人牟取利益，構成非國家工作人員受賄罪。根據受賄數額等情節(jié)嚴重程度不同，從最低處以三年以下有期徒刑或者拘役，直至最高處以無期徒刑，可以并處罰金。

    雖然我國刑法對此有明確的量刑規(guī)定，但依然存在不法之徒頂風作案的現(xiàn)象頻發(fā)，而且即使是行業(yè)巨頭也未能幸免。供應鏈環(huán)節(jié)是貪腐重災區(qū)，究其原因在于供應鏈環(huán)交易環(huán)節(jié)利益較大，也是容易被入侵環(huán)節(jié)。

    楊兆全表示，很多人認識還有偏差。以為只有國家干部才會有受賄，殊不知刑法還有非國家工作人員受賄罪的規(guī)定。很多大型公司負責采購的人員，一筆業(yè)務就能收受幾萬甚至幾十萬的好處費。很多人經受不住這樣的誘惑鋌而走險。

    而近兩年，供應鏈貪腐案頻頻被曝光。

    2021年4月，比亞迪官方通報“反腐典型案例”中，其中多名員工因涉及供應鏈端貪腐被自查；

    2020年8月，藍思科技原董事長助理鄭秋麗收受多家供應商賄賂高達554萬余元，一審被法院認定犯非國家工作人員受賄罪，判刑7年；2020年5月，大疆10億元反貪腐，細節(jié)曝光，渉事的大疆原采購經理呂某和伊某，在2015年7月至2018年8月間，利用職務之便，向供應商收受回扣360多萬元，截至報案時，采購額共計約7500余萬。最終伊某被判刑1年6個月，呂某維持一審5年量刑維持原判。

    供應鏈端為何成為反腐重災區(qū)？業(yè)內人士表示，在行業(yè)中，職務腐敗與部分供應商形成了互相利共同體，以至于供應商寧可失去企業(yè)后續(xù)的訂單，也不愿意協(xié)助打擊貪腐，反而將被辭退的涉貪腐人員推薦給其他企業(yè)繼續(xù)進行利益輸送。

    職務反腐“任重道遠”

    “由于企業(yè)貪腐存在隱蔽性強特點，往往一對一的交易，如果行賄人不舉報，很難發(fā)現(xiàn)，因此很多人有僥幸心理。“楊兆全如是表示。

    在供應鏈反腐案中，職務腐敗問題可以對整個產業(yè)鏈產生多大影響？據悉，從原材料采購、加工半成品到最后成為企業(yè)可用的零件，即使每一環(huán)節(jié)的腐敗使得采購成本只上升5%至10%，經過三層產業(yè)鏈到達企業(yè)時，成本在無形中增加了16%至33%。，因職務腐敗造成的企業(yè)巨額隱形成本甚至成為企業(yè)生存攸關的大問題。

    另據安踏集團2020年廉潔公告顯示，“舉報”成為公司反腐敗的一項重要手段。2020年安踏集團審計部共查處一件案件，舉報調查129起；審計項目12項；巡視項目13項；反腐宣貫6場。

    楊兆全對《證券日報》記者表示遏制供應鏈端的貪腐，在國內外都是沒有很好解決的難題。可以探索如下途徑。一是公司設立專門人員或團隊，專門從事公司內部反腐工作，強化監(jiān)督。二是加強法治教育和價值觀教育，讓相關人員始終繃緊法律這根弦。三是設立舉報獎勵機制，讓更多的人來進行監(jiān)督。這樣形成對貪腐的全方位探頭似的監(jiān)督。讓相關人員不敢伸手。

    丁長發(fā)告訴《證券日報》記者，企業(yè)反腐是“世界性的難題”，而民企的反腐難度也遠大大于國企。其認為無論是否上市公司，都需要通過完善內部治理和監(jiān)察等制度，以及加強職業(yè)經理人隊伍建設。

    丁長發(fā)建議，民企可以進一步采取內外部共同建設治理措施，在外部包括進一步完善產品市場，價格透明化公開化等一系列措施；在內部治理方面，重視發(fā)揮監(jiān)事會，審計部的監(jiān)督作用，不能只把監(jiān)事會當作“擺設”，此外，在容易腐敗容易滋生的崗位，甚至采取輪崗制度等。（記者：李婷 來源：證券日報網）