近日，羅源法院審理了一起“特殊”的工傷死亡賠償案件。
2018年5月，張某乙進(jìn)入丙公司擔(dān)任羅源縣松山鎮(zhèn)某路段環(huán)衛(wèi)工人，但未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，也未繳納社會(huì)保險(xiǎn)。當(dāng)年6月6日，張某乙駕駛無(wú)牌三輪電動(dòng)車(chē)前往負(fù)責(zé)路段進(jìn)行道路清掃作業(yè)，途經(jīng)一下坡路段時(shí)被鄭某駕駛的輕型普通貨車(chē)追尾，張某乙當(dāng)場(chǎng)死亡。
經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，鄭某負(fù)事故全部責(zé)任。張某乙的妻兒將鄭某訴至法院主張人身?yè)p害賠償。經(jīng)法院調(diào)解，鄭某賠償他們各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)90萬(wàn)元。
2019年7月3日，人社部門(mén)作出《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，確認(rèn)張某乙受到的事故傷害屬于工傷認(rèn)定范圍。但因丙公司未給張某乙投保工傷保險(xiǎn)，賠償無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，導(dǎo)致家屬將丙公司訴至勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)。
2020年2月10日，勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決，即丙公司一次性支付工亡補(bǔ)助金727920元、喪葬補(bǔ)助金37566元。丙公司對(duì)該裁決無(wú)異議，但認(rèn)為家屬已獲得賠償，遂向羅源法院提起訴訟。
羅源法院經(jīng)一審審理認(rèn)為，張某乙的妻兒在獲得民事賠償后可以繼續(xù)主張工傷保險(xiǎn)賠償，并駁回丙公司的訴訟請(qǐng)求。（作者：林春長(zhǎng) 來(lái)源：福州新聞網(wǎng)）
