西方媒體這兩天對香港局勢發(fā)出了很不客觀的報道，它們在誤導(dǎo)西方公眾對香港局勢的認(rèn)識，同時給香港暴徒們打氣，為香港的動蕩局勢火上澆油。

星期一一名香港警察遭到多名暴徒的圍攻，暴徒還試圖奪走他的配槍，雖然現(xiàn)場亂聽不清聲音，但視頻中該警察的動作顯然在警告那名暴徒，后在警告無效的情況下開槍擊倒了該暴徒。但是西方媒體在報道中都回避了暴徒奪槍的明顯企圖和行為，英國衛(wèi)報網(wǎng)站發(fā)出的視頻還無恥地剪掉了暴徒試圖奪槍的動作。西方媒體共同描述了警方濫用武力的虛假畫面。

香港當(dāng)前局勢的真正危險點是警察濫用武力嗎？顯然不是。香港局勢的真正危險是它正在演變成針對越來越多無辜者的人道主義災(zāi)難。同在星期一，一名在街頭表示“我們都是中國人”的男子被暴徒潑汽油焚燒，就是這種人道主義災(zāi)難的縮影。

星期一在多個地點發(fā)生了普通人遭暴打的情況。從視頻展示的情況看，一名年輕女子遭一群黑衣人毆打羞辱，一名男子被多名黑衣人打來打去，還有日本游客被打得頭破血流。來自記者群體和民間的各種消息說，現(xiàn)在在街上一個人如果被懷疑拍了示威者的照片，對示威者堵路表達(dá)不滿，甚至說一句普通話，都有招來暴打的風(fēng)險。

星期二，黑衣蒙面人又占領(lǐng)了香港城市大學(xué)、香港中文大學(xué)等多所高校。那些學(xué)校里的內(nèi)地學(xué)生受到額外壓力，他們普遍擔(dān)心成為報復(fù)目標(biāo)，一些學(xué)生紛紛逃離學(xué)校，仍在學(xué)校的人躲在宿舍里不敢出來，很多人在計劃逃離學(xué)校。這客觀上是一個特定人群在動蕩的政治局勢中遭到清洗。

星期二晚上，占領(lǐng)了香港中文大學(xué)的暴徒燒校車，其中有人通過社交媒體揚言警方如果不釋放被捕的學(xué)生他們就把學(xué)校炸了，這已經(jīng)是恐怖主義式威脅。但是我們看不到西方主流媒體有對這些暴徒的公開批評和譴責(zé)。

香港的暴亂還在發(fā)展，普通人的上述遭遇加在一起，還有很多旅游業(yè)者完全失去了收入，生活陷入困頓，顯示這座城市正在滑向一場人道主義災(zāi)難。但是西方媒體刻意忽略了這些可怕的表現(xiàn)，或?qū)λ鼈冚p描淡寫，西媒繼續(xù)制造、聚焦圍繞香港警察開槍的爭議。我們要問：他們的良知去了哪里？

黑衣蒙面人越來越兇狠，香港的警察很克制，這是再清楚不過的事實。否則的話，那些暴徒們還敢這樣猖獗嗎？對香港事情的報道讓中國人看到了很多西方媒體用立場先行代替客觀報道、毫不顧及職業(yè)道德的真實樣子。他們的香港報道堪稱是西方新聞史上的恥辱。

必須從新聞學(xué)和人類社會公義兩個角度同時譴責(zé)西方媒體在香港“修例風(fēng)波”爆發(fā)以來扮演的角色。他們作為第三方，本來可以更容易看清楚如此嚴(yán)重的動蕩對香港的前途意味著多么嚴(yán)重的傷害，但他們鼓勵香港激進(jìn)示威者的暴力活動，為后者打氣。他們自己最清楚，他們一點也不心疼香港被暴徒們綁架著、在一條錯誤的道路上走向衰敗。