
18年來,68歲的阿婆蘇巧玲,每日清晨4點多就起來煮飯。除了給自己和老伴煮早餐,她還要給廈門仙岳山樹林里的上百只野貓準備食物。7月11日,導報對此進行了報道,海峽導報官微也進行了推送。這兩天,此新聞引發(fā)了讀者和網(wǎng)友的熱議。
反方
憂心流浪貓數(shù)量會失控
馮女士(教師):喂養(yǎng)流浪貓的場面在影視劇中很常見,尤其在善良的主角身上。蘇阿婆喂養(yǎng)的流浪貓,不是一只兩只,而是上百只,不是就近在家門口喂食,而是負重前行,攀山越嶺,對于一個上了年紀、腿腳不太利索的老人來說,這是異常艱巨的任務。可蘇阿婆堅持下來了,而且,這一喂,就喂了十八個年頭,花掉了三四十萬元的錢財,讓人不得不感慨:這是真愛?。?/p>
佛云:眾生平等。流浪貓也是生命,確實值得我們去呵護。事實上,善待流浪貓等,市民一直有行動。只是,像蘇阿婆這樣花大手筆、大毅力堅持下來的,不多,為蘇阿婆的愛心點贊。可是,也有網(wǎng)友表示阿婆的投食行為可能引起流浪貓數(shù)量激增。筆者以為這也不是無謂的擔憂。
盡管蘇阿婆稱有小貓出生,也有大貓老去,近年來流浪貓一直保持在百只左右,可在沒有措施干預的情況下,流浪動物的繁衍能力是驚人的。流浪貓并不是圈養(yǎng)在屋,而是散居于山林,奔來跳去,其實很難統(tǒng)計出真正的數(shù)量,蘇阿婆所說的一直都是百只左右,應該也只是一種感覺。
眼下流浪貓在山上,看似與市民互不相干,可它們習慣了“飯來張口”,那么,當蘇阿婆力不從心,難以上山了怎么辦?它們會不會成群結隊地下山打秋風,從而給城市帶來衛(wèi)生、安全等諸多問題?蘇阿婆對流浪貓的感情毋庸置疑。但是,人無遠慮必有近憂。
世間萬物,相互關聯(lián),這些流浪貓不是孤立存在的,若只是一味投食,繁衍過多,確實有可能給城市帶來不良影響。所以,在點贊阿婆善心的同時,筆者覺得這樣的善行還是要想辦法加以完善,讓其不但有可持續(xù)性,而且盡量更周至一些!
正方
不要阻止別人愛它們
林先生(媒體工作者):懂貓的人都會知道,貓生性冷僻,是安靜的動物。仙岳山上的流浪貓沒有主人,如果得不到食物,它們要么會因為找不到食物默默死去,或者走下山尋找食物,但達不到威脅居民的程度。它們很怕生人,也只能去翻翻垃圾桶,不會為了食物去攻擊人。
對一座城市來講,筆者認為,百只流浪貓,并不會造成什么安全威脅。愛貓群體對阿婆的這種行為,大多是舉雙手力挺??陀^上講,筆者覺得這是阿婆自己堅持在做的事情,她愛它們,也付出了汗水,不管其后有多少故事,至少從目前狀況來看,她喚起了大家對流浪貓的關注。
阿婆的投食行為是否會引起流浪貓數(shù)量激增,筆者認為,只要沒有人隨便拋棄家貓,流浪貓的數(shù)量自然會在一個可控的范圍內。
筆者查過資料,無論是倫敦、東京還是紐約這種世界級的大城市,都有流浪貓的存在。把它們當成隱患或美好的東西,全在一念之間。
早年,紐約街頭約有1萬只流浪小貓,美國街貓慈善與一家公司合作設計了一個專為流浪貓準備的“貓屋”放在街頭,這樣的包容性讓人頓生好感。對仙岳山上的這群流浪貓,如果我們管理得當,也許它們也能夠成為仙岳山上的一道風景。
誠然,這些流浪貓的存在可能造成一定的隱患,在數(shù)量龐大的情況下,也可能損害公共利益。但一個68歲阿婆單純的愛貓行為,不應該受到質疑甚至惡言相向,至于她的家事,筆者認為,旁人的妄議也并不妥。
你個人可以不愛它們,可以不鼓勵不支持救助,但不能當“鍵盤俠”,不客觀全面考慮問題,只一味地去反對、阻止別人去愛它們。
網(wǎng)友意見
夏末婷:不指責,也不表揚。
莉:我能理解阿婆的善意。
ANGEL:阿婆跟她老母親的事我們誰也沒資格評斷,那是她的家事,但她十幾年來都喂流浪貓,單單這個堅持的善心就不是我們其他人可以超越的。
曉蓮:指責這位阿婆的人是否想過她也已是老人,需要人照顧。
大家好:個人很佩服這樣的行為,但是不鼓勵,流浪貓最好能節(jié)育,才能治本。而且沒有遺棄就沒有傷害,遺棄是流浪貓的主要來源之一。
Sharon:救助野貓不閹割,會導致野貓越來越多,會破壞生態(tài)平衡。
曉蓮:那些指責阿婆無暇照顧老母親的,想想自己以后能不能在父母身邊盡孝再說吧。阿婆還有四個弟弟或妹妹,媽媽生日時和清明節(jié)也會趕回娘家,也算有心了。
大魚:我一個客戶也是愛貓的阿婆,她收養(yǎng)了很多狗狗,不過這個阿婆比較有錢,把狗狗安排在自己的廢棄廠區(qū)。
導報記者 林彬彬 整理
