18年來，68歲的阿婆蘇巧玲，每日清晨4點多就起來煮飯。除了給自己和老伴煮早餐，她還要給廈門仙岳山樹林里的上百只野貓準備食物。7月11日，導報對此進行了報道，海峽導報官微也進行了推送。這兩天，此新聞引發(fā)了讀者和網(wǎng)友的熱議。

反方

憂心流浪貓數(shù)量會失控

　　馮女士（教師）：喂養(yǎng)流浪貓的場面在影視劇中很常見，尤其在善良的主角身上。蘇阿婆喂養(yǎng)的流浪貓，不是一只兩只，而是上百只，不是就近在家門口喂食，而是負重前行，攀山越嶺，對于一個上了年紀、腿腳不太利索的老人來說，這是異常艱巨的任務。可蘇阿婆堅持下來了，而且，這一喂，就喂了十八個年頭，花掉了三四十萬元的錢財，讓人不得不感慨：這是真愛?。?/p>

　　佛云：眾生平等。流浪貓也是生命，確實值得我們去呵護。事實上，善待流浪貓等，市民一直有行動。只是，像蘇阿婆這樣花大手筆、大毅力堅持下來的，不多，為蘇阿婆的愛心點贊。可是，也有網(wǎng)友表示阿婆的投食行為可能引起流浪貓數(shù)量激增。筆者以為這也不是無謂的擔憂。

　　盡管蘇阿婆稱有小貓出生，也有大貓老去，近年來流浪貓一直保持在百只左右，可在沒有措施干預的情況下，流浪動物的繁衍能力是驚人的。流浪貓并不是圈養(yǎng)在屋，而是散居于山林，奔來跳去，其實很難統(tǒng)計出真正的數(shù)量，蘇阿婆所說的一直都是百只左右，應該也只是一種感覺。

　　眼下流浪貓在山上，看似與市民互不相干，可它們習慣了“飯來張口”，那么，當蘇阿婆力不從心，難以上山了怎么辦？它們會不會成群結隊地下山打秋風，從而給城市帶來衛(wèi)生、安全等諸多問題？蘇阿婆對流浪貓的感情毋庸置疑。但是，人無遠慮必有近憂。

　　世間萬物，相互關聯(lián)，這些流浪貓不是孤立存在的，若只是一味投食，繁衍過多，確實有可能給城市帶來不良影響。所以，在點贊阿婆善心的同時，筆者覺得這樣的善行還是要想辦法加以完善，讓其不但有可持續(xù)性，而且盡量更周至一些！

正方

不要阻止別人愛它們

　　林先生（媒體工作者）：懂貓的人都會知道，貓生性冷僻，是安靜的動物。仙岳山上的流浪貓沒有主人，如果得不到食物，它們要么會因為找不到食物默默死去，或者走下山尋找食物，但達不到威脅居民的程度。它們很怕生人，也只能去翻翻垃圾桶，不會為了食物去攻擊人。

　　對一座城市來講，筆者認為，百只流浪貓，并不會造成什么安全威脅。愛貓群體對阿婆的這種行為，大多是舉雙手力挺?？陀^上講，筆者覺得這是阿婆自己堅持在做的事情，她愛它們，也付出了汗水，不管其后有多少故事，至少從目前狀況來看，她喚起了大家對流浪貓的關注。

　　阿婆的投食行為是否會引起流浪貓數(shù)量激增，筆者認為，只要沒有人隨便拋棄家貓，流浪貓的數(shù)量自然會在一個可控的范圍內。

　　筆者查過資料，無論是倫敦、東京還是紐約這種世界級的大城市，都有流浪貓的存在。把它們當成隱患或美好的東西，全在一念之間。

　　早年，紐約街頭約有1萬只流浪小貓，美國街貓慈善與一家公司合作設計了一個專為流浪貓準備的“貓屋”放在街頭，這樣的包容性讓人頓生好感。對仙岳山上的這群流浪貓，如果我們管理得當，也許它們也能夠成為仙岳山上的一道風景。

　　誠然，這些流浪貓的存在可能造成一定的隱患，在數(shù)量龐大的情況下，也可能損害公共利益。但一個68歲阿婆單純的愛貓行為，不應該受到質疑甚至惡言相向，至于她的家事，筆者認為，旁人的妄議也并不妥。

　　你個人可以不愛它們，可以不鼓勵不支持救助，但不能當“鍵盤俠”，不客觀全面考慮問題，只一味地去反對、阻止別人去愛它們。

網(wǎng)友意見

　　夏末婷：不指責，也不表揚。

　　莉：我能理解阿婆的善意。

　　ANGEL：阿婆跟她老母親的事我們誰也沒資格評斷，那是她的家事，但她十幾年來都喂流浪貓，單單這個堅持的善心就不是我們其他人可以超越的。

　　曉蓮：指責這位阿婆的人是否想過她也已是老人，需要人照顧。

　　大家好：個人很佩服這樣的行為，但是不鼓勵，流浪貓最好能節(jié)育，才能治本。而且沒有遺棄就沒有傷害，遺棄是流浪貓的主要來源之一。

　　Sharon：救助野貓不閹割，會導致野貓越來越多，會破壞生態(tài)平衡。

　　曉蓮：那些指責阿婆無暇照顧老母親的，想想自己以后能不能在父母身邊盡孝再說吧。阿婆還有四個弟弟或妹妹，媽媽生日時和清明節(jié)也會趕回娘家，也算有心了。

　　大魚：我一個客戶也是愛貓的阿婆，她收養(yǎng)了很多狗狗，不過這個阿婆比較有錢，把狗狗安排在自己的廢棄廠區(qū)。

導報記者 林彬彬 整理