□老朱
8月8日,記者獲悉,近期在漳州臺(tái)商區(qū)角美洪岱路上開(kāi)天窗“曬娃”的駕駛員,已被交警大隊(duì)約談。另外,8月6日,平和縣小溪鎮(zhèn)蜜柚市場(chǎng)門(mén)口一小男孩腳被卡到電動(dòng)自行車(chē)輪里,痛得嗷嗷大哭。(8月9日《海峽導(dǎo)報(bào)》)
兩條新聞刊登在同一版面上,似乎風(fēng)馬牛不相及,觸及的卻是同樣的問(wèn)題。
“曬娃”行為,據(jù)說(shuō)駕駛員已經(jīng)不止一次出現(xiàn)該行為。這個(gè)孩子還好沒(méi)出事。不過(guò),坐電動(dòng)車(chē)外出的4歲男孩就沒(méi)這么幸運(yùn)了,如果不是消防及時(shí)出手,不知還要遭多大的罪。
很多事情看起來(lái)幾率不大,但有時(shí)就是發(fā)生了。腳卡車(chē)輪肯定是低概率事件,但發(fā)生后受罪的是自己的孩子,難道你還能找電動(dòng)車(chē)說(shuō)理?“天窗曬娃”還好沒(méi)出事,但大人們應(yīng)該都懂天窗不是“觀景臺(tái)”,行車(chē)中乘車(chē)人應(yīng)依法規(guī)范系好安全帶,不能將身體任何部位伸出窗外。
關(guān)系到安全,須小心再小心,特別是關(guān)系到孩子,更不能有半點(diǎn)疏忽和僥幸。

