□張國棟

　　浙江日前發(fā)布了學校合成材料運動場地建設和使用的“新省標”。其在國家現(xiàn)行7個指標基礎上，新增總揮發(fā)性有機化合物釋放率、甲醛釋放率2個指標；對運動場地的使用也提出了更為嚴格的管理要求，如驗收合格的場地要安排2個月以上的空置時間，并引入了“現(xiàn)場氣味評價辦法”。（7月3日（《新京報》）

　　據(jù)介紹，該標準由當?shù)叵嚓P部門共同研究、經(jīng)專家論證出臺，應該是比較靠譜。然而不知是不是因為有些媒體在報道時“突出”了“場地建成后要現(xiàn)場聞氣味”，該新聞招致不少網(wǎng)友吐槽，頗以為現(xiàn)在放著各種高科技檢測手段不用，卻靠“聞氣味”，顯得很落伍。

　　此類吐槽也許不無道理，不過面對現(xiàn)實，恐怕就不一定了。近段時期以來，國內一些地方個別學校田徑場出現(xiàn)的新建塑膠跑道、人造草皮等環(huán)境安全問題，引發(fā)社會高度關注，我們廈門也有這方面的吐槽。這一問題的原因來自多方面，但標準缺失和滯后恐怕是主要。

　　浙江此時在國家現(xiàn)行7個指標基礎上，新增2個指標，這對運動場地的使用提出了更為嚴格的管理要求，這就更是一種主動和負責。并且相關評定小組為5人，由身體健康的在校教師、學生家長或校外專家擔任，這應該是比較可信的。

　　要知道，高科技檢測也有靠不住的時候，現(xiàn)有塑膠跑道國內相關建設標準與場所實地氣味感受存在差異，在國家尚未制訂新的標準的情況下，為確保師生身心健康安全，就需要對學校合成材料運動場地的建設和管理加強管理，就需要“聞氣味”。

　　由是觀之，“聞氣味”不是槽點是亮點，既務實可行，也在所必要。人家主動作為了，要多管齊下，極盡可能嚴格防范“毒跑道”了，這就值得贊賞，而且還值得其他地方借鑒。