4.5億元，貴嗎？

　　正是這超出大多數(shù)人預(yù)期的價(jià)格，引發(fā)了人們對(duì)數(shù)字藝術(shù)作品的討論。

　　顯然，不少人會(huì)在這類作品的價(jià)格上產(chǎn)生分歧。最明顯的就是，拍賣行在拍賣《每一天：前5000天》時(shí)標(biāo)注了“估價(jià)不明”，而起拍價(jià)僅有100美元。

　　與之形成鮮明對(duì)比的是，買家顯示出了超高熱情：競(jìng)拍截止到最后一分鐘有220萬訪客訪問拍賣頁面，而在最后十分鐘競(jìng)價(jià)從2000多萬美元一路飆升至6000多萬美元。

　　季濤認(rèn)為，造成大家在價(jià)格上分歧的原因主要是此前沒有可參照的價(jià)格體系。“對(duì)于拍賣市場(chǎng)來說，這是新生事物，所以對(duì)價(jià)格的預(yù)期差距大是正常現(xiàn)象。但如果從新生事物有溢價(jià)、利用技術(shù)手段保真等角度看，這樣的價(jià)格有一定合理性。”

　　但季濤同時(shí)指出，這樣的天價(jià)也一定存在“水分”。“近年來，虛擬貨幣圈子資產(chǎn)大漲，一些人愿意拿出這么多錢來。這里一定是有炒作的因素。因?yàn)橥ㄟ^這樣一場(chǎng)拍賣可以推廣介紹畫家、作品以及虛擬交易平臺(tái)。從某種程度來說，其實(shí)可以算是做了一次廣告。”

　　記者注意到，佳士得拍賣行與買家的一份聯(lián)合聲明顯示，買下《每一天：前5000天》的正是某NFT基金的創(chuàng)始人、融資人。

《每一天：前5000天》。佳士得微博截圖