（四）

實(shí)際上，對(duì)于民藏的含金量，國(guó)家是有分寸的。國(guó)家文物局印發(fā)的《國(guó)家文物事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》指出：“鼓勵(lì)民間合法收藏文物，提升社會(huì)文物管理服務(wù)水平。”近年來(lái)，國(guó)家有關(guān)部門一直在研究制訂鼓勵(lì)民間合法收藏文物的政策措施，尋找解決制約文物合法收藏、流通瓶頸的方法。

這就說(shuō)明了，國(guó)家是承認(rèn)社會(huì)收藏的資源潛力的，如若真像那些大嘴專家說(shuō)的那樣“民藏十多八九為假”，那民間收藏不就成了無(wú)源之水了嗎？如是這般，晾它個(gè)三年五載，社會(huì)收藏自然就消失不見(jiàn)了，國(guó)家還何必大費(fèi)周章研究民藏事業(yè)促進(jìn)辦法呢？

當(dāng)然了，也不可否認(rèn)，由于前些年大量收藏仿品的出現(xiàn)，使得民間收藏、社會(huì)收藏被蒙上了一層陰影，整個(gè)行業(yè)遭受過(guò)信譽(yù)危機(jī)，許多有志于收藏或想持幣入市的圈內(nèi)外人士，心有所忌、裹足不前，這就進(jìn)一步加重了中基層收藏圈子的閉環(huán)生態(tài)效應(yīng)。

但制假、售假的偽古董販子畢竟是少數(shù)，絕大部分民間藏家都抱著嚴(yán)肅、敬畏的心態(tài)在收藏歷史器物，如果他們不幸買到個(gè)別假古董，只能說(shuō)他們的掌眼水平有待提高，舍此以外，他們是最大的假古董受害者，即使不被同情，也不應(yīng)受到各路官辦專家的一竿子打翻待遇，畢竟這個(gè)群體終究是社會(huì)收藏的正統(tǒng)主流。

今時(shí)今日，新的一輪收藏盛世已經(jīng)到來(lái)，官方的政策介入、行業(yè)的清本正源，將使21世紀(jì)收藏大業(yè)重放耀眼光芒。

對(duì)于想要進(jìn)軍收藏領(lǐng)域或少量購(gòu)買收藏品以資雅興者，他們?nèi)粲行袠I(yè)疑慮，或?qū)Σ仄吠顿Y吃不準(zhǔn)，解決辦法也相對(duì)簡(jiǎn)單：拒絕流動(dòng)商販，盡量請(qǐng)業(yè)內(nèi)人士掌眼，找有名望的藏家鑒別甚至代購(gòu)，則基本可以過(guò)濾掉百分之九十的假冒偽劣仿品。

另有百分之十，要看收藏資深人士的態(tài)度，若后者也吃不準(zhǔn)的器物，買家可進(jìn)一步斟酌、另請(qǐng)專家鑒定；若資深收藏人士有十足的把握，則買家一般可放心買入。在收藏圈內(nèi)，口碑大于天，專業(yè)、資深的收藏人士，絕不會(huì)拿自己的口碑當(dāng)兒戲。

最后說(shuō)一說(shuō)收藏圈子為什么要打破閉環(huán)，以及圈外人士為什么要進(jìn)入收藏領(lǐng)域的問(wèn)題。

前文說(shuō)過(guò)，一個(gè)封閉循環(huán)的收藏生態(tài)圈，注定是不健康的，就像一個(gè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商聯(lián)合群，大家在內(nèi)部互相推銷房子，購(gòu)買力不但有限，而且到最后很容易趨于零。所以，收藏業(yè)的閉環(huán)生態(tài)，必須打破，破圈才能壯大。

至于說(shuō)圈外人士為何要加入收藏圈或少量購(gòu)買藏品以資雅興？只能說(shuō)，這是一個(gè)觀念問(wèn)題。在眼下或可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，投資古董、藝術(shù)品是資本的最佳去處之一，這是基于現(xiàn)實(shí)判斷的共識(shí)，但我們姑且不強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。

筆者只想說(shuō)：在歷史上，千百年來(lái)，收藏領(lǐng)域從來(lái)就沒(méi)有一個(gè)固定的圈子（今天的收藏圈是行業(yè)異化的結(jié)果），它的整個(gè)業(yè)態(tài)是開(kāi)放式的，大凡文人雅士，在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下，通常都會(huì)收藏一些前人的藝術(shù)品或歷史器物，這是一種雅致生活方式的標(biāo)配，就像上個(gè)世紀(jì)八九十年代的男人要戴表、女人要涂抹雪花膏一樣。