在巴西國家博物館中，沿著時間線索自今日往回追溯，其館藏文物所承載的記憶可一路途經(jīng)舊共和國時期、巴西帝國時期、殖民地時期，甚至一直追溯到距今八千年前人類最初生活在南美洲土地的瞬間。然而，隨著9月2日晚的熊熊大火，所有記憶碎片的載體都已付之一炬。

隨著火勢徹底結(jié)束，博物館的清理和文物清點工作已于當(dāng)?shù)貢r間9月3日啟動，事故原因和追責(zé)工作也隨之開展。,據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，目前館內(nèi)除隕石標(biāo)本和極少量藝術(shù)品得以保全外，2000萬館藏均已遭焚毀。在巴西政界與學(xué)界人士紛紛將此事件稱為“巴西史上最慘痛的損失”之時，我們也不禁要問：究竟是什么原因使這座全巴西最重要的博物館在面對災(zāi)害時如此毫無抵御能力？

▲ 被燒毀的巴西國家博物館入口大廳。| 新華社

▲9月3日，消防員在燒毀殆盡的博物館內(nèi)查看受損情況。| 新華社

人們永遠(yuǎn)失去了“美洲的記憶”

在報道巴西國博大火時，各媒體時常提到，這座博物館承載了巴西200多年的歷史。這個數(shù)字看似難以與我國博物館承載上下五千年歷史的館藏相比，但有關(guān)巴西最早的文字記載始于1500年的航海者手記。而自1822年殖民時代結(jié)束、巴西獨立至今也尚不足200年。也就是說，巴西國家博物館的2000萬件藏品幾乎承載著巴西殖民時代至今全部有證可考的歷史，何況關(guān)于史前巴西的人類和恐龍化石等研究材料也都置于其中。包括愛因斯坦在內(nèi)的諸多歷史文化名人到訪時都曾贊譽(yù)博物館為“美洲記憶的保存者”。

▲大火后的巴西國家博物館的入口大門，依稀可見著昔日華麗精美的雕飾。| 新華社

▲ 9月3日，消防員與博物館工作人員小心翼翼地搬運(yùn)一幅被燒毀的畫作藏品。| 新華社

然而對于重建這座如此重要的博物館的提議，卻在當(dāng)?shù)孛癖娭幸鹆藦?qiáng)烈爭議和抵制。

9月3日凌晨，里約市市長馬塞洛·克里維拉發(fā)布關(guān)于國家博物館大火的官方聲明，表示將在重建工作中“還原博物館所在宮殿及繪畫、照片中的每一個細(xì)節(jié)”。這一表態(tài)引起了巴西民眾的強(qiáng)烈批判。有民眾當(dāng)即回復(fù)稱“我們不重建生物化石信息，市長”，亦有網(wǎng)民言辭明確地指出“無論如何修復(fù)重建，館藏品都是獨一無二的，我們永遠(yuǎn)無法再擁有它們了。”

無獨有偶，巴西眾議長羅德里格·馬亞就重建工作所作出的表態(tài)也遭到了網(wǎng)友的抨擊和反對。馬亞2日深夜發(fā)文表示，自己會努力從聯(lián)邦政府預(yù)算中尋求重建資源，并尋找大公司協(xié)助，盡快重建國家博物館。反對者同樣駁斥稱，已經(jīng)損失的文物無法重建，這些國家的“大人物”應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注如何不再出現(xiàn)此類事故。

博物館已經(jīng)連續(xù)三年沒有收到國家財政的足額資金

實際上，民眾對于重建提議的強(qiáng)烈抵制源于對政府管理工作的不滿。事故發(fā)生后，有大量信息將事故慘重?fù)p失的原因指向博物館管理維護(hù)資金的匱乏。數(shù)據(jù)顯示，巴西國家博物館每年的維護(hù)費最低應(yīng)為50萬雷亞爾，而該館已經(jīng)連續(xù)三年沒有收到來自國家財政的足額資金。2015年實撥維護(hù)經(jīng)費為34.63萬雷亞爾，2016年稍有提高至41.53萬，2017年則再度下降至34.63萬。有媒體指出，盡管包含員工工資，但倫敦自然歷史博物館2016年到2017年的維護(hù)經(jīng)費達(dá)到2.62億雷亞爾。

▲9月3日，巴西國家博物館工作人員痛惜不已，抱頭痛哭。| 新華社

巴西國家博物館在事件發(fā)生前就已經(jīng)有迫切的修繕需求，預(yù)計經(jīng)費超過2100萬雷亞爾。而與馬拉卡納體育場、里約觀光纜車、城市地鐵等其他財政投入項目相比，博物館的修繕維護(hù)似乎只是九牛一毛，任何一個公共項目的投入都足夠博物館妥善維護(hù)數(shù)十乃至數(shù)百年了。

與此同時，也有消息指出是博物館所在的里約熱內(nèi)盧聯(lián)邦大學(xué)妨礙了博物館的修繕。據(jù)巴西《環(huán)球報》稱，早在20年前，國家博物館就曾擁有由世界銀行提出的8000萬美元集資修繕提案，但正是里約聯(lián)邦大學(xué)反對了這一提案，原因是不愿讓博物館成為私人基金會，自此之后博物館失去了外部融資渠道，只得依靠國家財政進(jìn)行維護(hù)。

實際上，國家博物館面臨的缺乏維護(hù)問題，在巴西的公共機(jī)構(gòu)中極為普遍。以巴西利亞城市中軸線上的地標(biāo)建筑為例，巴西利亞國家博物館因經(jīng)費短缺，本應(yīng)一年一次的墻壁粉刷已擱置多年。到2017年粉刷前，原本純白的設(shè)計已變得灰頭土臉；而國家大劇院和民族文化館的命運(yùn)更為悲慘，前者由于公共經(jīng)費不足，數(shù)年間已極少開門使用，后者則因為維護(hù)中斷，只剩下環(huán)形建筑中間的一個露天篝火堆。首都地標(biāo)尚且如此，里約州就更因慘淡的財政狀況和肆無忌憚的官員貪腐問題而無力保護(hù)公共設(shè)施了。

然而無論追責(zé)工作結(jié)果如何，事故的直接原因和現(xiàn)場管理責(zé)任都是不可忽略的事實，如此重要的歷史文化建筑在災(zāi)害面前如此弱不禁風(fēng)，無論是職權(quán)部門還是直接管理者都難辭其咎。悲劇發(fā)生后，巴西文化部部長塞爾吉奧·薩·萊唐在現(xiàn)場采訪中表示，“這一巨大的悲劇本應(yīng)可以避免，而在重新評估巴西歷史最悠久的博物館及其管理模式之前，有必要了解火災(zāi)的原因并確定行為責(zé)任。”畢竟，一切調(diào)查和問責(zé)的目的都是避免悲劇再次發(fā)生，人類有限的歷史文化瑰寶經(jīng)受不起再一次慘痛的損失。

作者：文匯報駐巴西利亞記者 張峻榕

*文匯獨家稿件，轉(zhuǎn)載請注明出處。