龐大的黑色數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈

　　微博賬號@@微火星經(jīng)許先生授權(quán)披露其經(jīng)歷，目前支付寶、百度銀行已經(jīng)承諾賠付。但中國銀行、中國工商銀行、招商銀行沒有任何進(jìn)展，4月7日報警立案以后，公安機關(guān)也未給出任何回復(fù)或者進(jìn)展。

　　中國存在著龐大的黑色數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈。大型網(wǎng)站諸如網(wǎng)易、12306等均發(fā)生過數(shù)據(jù)泄露，大量的用戶數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)的地下世界匯集、流動，最終描繪出大量完整的用戶畫像，很多互聯(lián)網(wǎng)用戶并沒有隱私。

　　而目前來看，這個黑色產(chǎn)業(yè)鏈仍將長期存在。李鐵軍告訴記者：“對公安機關(guān)來說，打擊這個黑色產(chǎn)業(yè)鏈極為困難。電子數(shù)據(jù)的取證、審理都遠(yuǎn)比傳統(tǒng)案件麻煩，執(zhí)法很困難，一個案子辦完得一兩年。”

　　2000年以來，國內(nèi)電信詐騙案件數(shù)量激增，保持每年20%-30%的增速。2015年，全國公安機關(guān)共立電信詐騙案件59萬起，同比增長了32.5%，共造成經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)222億元。為此，國務(wù)院牽頭由23部委啟動打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪工作部際聯(lián)席會議制度，但這一聯(lián)席會議的目的也只能是“壓縮電信詐騙的犯罪空間”，沒有提及根除電信詐騙。

　　“很多漏洞匯集在一起，給了電信詐騙生存空間。”寧宇舉例介紹：“比如身份證的漏洞，被盜竊、丟失的身份證一直生效，這種身份證在銀行、運營商體系里都是生效的。”除此之外，電信詐騙分子用來詐騙、轉(zhuǎn)賬的賬戶，大多從青海、貴州、甘肅等地區(qū)購買，而這些賬戶也包含完整的手機號、U盾、身份證、銀行卡信息，這些通過正規(guī)渠道流程的信息，也很難避免。

　　2015年以來，23部委聯(lián)合啟動電信詐騙防治，運營商、銀行系統(tǒng)開始嚴(yán)格貫徹實名制，公安部也推出了“電信詐騙偵辦平臺”，大幅提高了電信詐騙的犯罪成本。但從目前形勢來看，電信詐騙分子正在尋找更精準(zhǔn)、高效的詐騙手法，且明顯領(lǐng)先于防治體系。

　　在當(dāng)前電信詐騙猖獗的環(huán)境下，運營商對于手機號碼的保障體系反而成了用戶的最后一道防火墻。這并非三大運營商的榮幸，因為當(dāng)所有的輿論都關(guān)注到運營商時，運營商已經(jīng)成了唯一無法推卸責(zé)任的部門。