臺海網(wǎng)7月30日訊（海峽導報記者 鐘榕華）一會質(zhì)押股權，一會解除質(zhì)押！最近，部分廈門上市公司的大股東們有點忙。從控股股東的“質(zhì)押-解押”連環(huán)操作，到家族成員間的“接力式”質(zhì)押，這些看似尋常的資本運作背后，或暗藏著企業(yè)緩解資金壓力、支持實體經(jīng)營、穩(wěn)固控制權等多重考量。

質(zhì)押解押的“騰挪”

　　7月21日，光莆股份發(fā)布公告，公司實際控制人林文坤將其持有的350萬股公司股份提前解除質(zhì)押，占其所持股份5.12%及公司總股本1.15%。

　　林文坤堪稱“操作達人”。7月11日，他前腳剛將1075萬股公司股份質(zhì)押給中信建投證券，后腳隨即又解除了1095萬股的質(zhì)押，玩了一把“質(zhì)押-解押”的騰挪。更早之前的3月25日，他就曾提前解除500萬股質(zhì)押。

　　光莆股份的另一股東——林文坤的妹妹林瑞梅3月份也對部分質(zhì)押股份進行了續(xù)約。7月21日，光莆股份又公告稱，林瑞梅計劃減持公司股份不超過847.4911萬股，占公司總股本的3%。

　　近期，光莆股份股價一直在13元上下震蕩。對于這些操作，公司公告稱：“質(zhì)押股份風險可控，目前不存在平倉風險，不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營、公司治理等產(chǎn)生實質(zhì)性影響。”

　　吉宏股份的控股股東莊浩家族則玩起了“接力賽”。7月28日，哥哥莊浩解除了360萬股質(zhì)押，弟弟莊澍卻質(zhì)押了470萬股給中金財富證券，理由是“借款用于支持實體企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營”。這“一解一押”之間，莊浩的質(zhì)押股份占其所持股份比例降至37.85%，而莊澍的質(zhì)押比例升至45.86%。

　　吉宏股份預計今年上半年實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤1.12億元至1.19億元，比增55%至65%。

　　盈趣科技的控股股東萬利達工業(yè)則選擇“輕裝上陣”。6月21日，其解除了部分質(zhì)押，盡管累計質(zhì)押占公司總股本比例仍高達29.56%，但公告稱：“萬利達工業(yè)及其一致行動人的還款資金主要來源于自有及自籌資金等，具有足夠的資金償付能力。”

操作背后的“密碼”

　　這些眼花繚亂的質(zhì)押解押背后，實則暗藏著“密碼”。“這些操作既是應對短期挑戰(zhàn)的‘生存智慧’，也是布局長期戰(zhàn)略的‘先手棋’。”有市場人士表示，這些上市公司高管多次質(zhì)押解押，一般是為了償還前期融資借款，緩解短期債務壓力，這種操作在上市公司中并不罕見。數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，廈門上市公司整體質(zhì)押比例為10.75%。

　　例如，吉宏股份的莊澍將質(zhì)押資金直接用于支持實體企業(yè)，這或反映出廈門民營企業(yè)家對實體經(jīng)濟的“情有獨鐘”。此外，萬利達工業(yè)在質(zhì)押的同時強調(diào)“不影響控制權”，背后或是對盈趣科技的戰(zhàn)略信心。這種“質(zhì)押不松手”的策略，在上市公司中頗為常見，畢竟控制權旁落意味著戰(zhàn)略棋局的全盤皆輸。

　　當前，廈門上市公司的整體風險仍在可控范圍內(nèi)。今年一季度，廈門68家境內(nèi)上市公司超九成盈利。這或許解釋了為何部分公司在質(zhì)押時均強調(diào)“資信良好、風險可控”。