臺海網(wǎng)(微博)10月30日訊 據(jù)人民日報(bào)報(bào)道，(記者李剛、呂紹剛)10月28日上午，廣東省高級人民法院對華為訴美國IDC壟斷案作出終審判決，判定IDC公司構(gòu)成壟斷，賠償華為公司2000萬元人民幣。29日下午，華為公司相關(guān)工作人員向記者表示，華為對廣東省高院所做出的判決表示歡迎；華為一直以來尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也注重保護(hù)自身的知識產(chǎn)權(quán)。
今年1月美國對華為等公司的3G、4G無線設(shè)備發(fā)起調(diào)查，以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國公司專利權(quán)。這次調(diào)查的推動者是美國無線電廠商IDC，它在2011年7月向ITC(美國國際貿(mào)易委員會)提交訴狀，同時(shí)還在美國法院提起了民事訴訟，指控華為的3G產(chǎn)品侵犯其7項(xiàng)專利。為了維護(hù)自己的權(quán)益，2011年12月6日，華為公司向深圳市中院起訴IDC公司，請求法院判令其停止壟斷行為，并索賠人民幣2000萬元。
廣東高級法院支持了華為公司對不公平定價(jià)的“指控”，依據(jù)主要有：IDC對華為的4次報(bào)價(jià)均明顯高于對其他公司的許可，甚至高達(dá)百倍；針對全球手機(jī)銷量遠(yuǎn)不如蘋果、三星等的華為公司索要高價(jià)明顯缺乏正當(dāng)性、合理性；為迫使華為免費(fèi)許可其名下所有專利給IDC使用，反而提起337調(diào)查和訴訟，強(qiáng)迫給予免費(fèi)交叉許可。法院確認(rèn)，IDC實(shí)施了不公平的高價(jià)銷售行為，構(gòu)成壟斷侵權(quán)行為。
對于華為公司在法庭上提出IDC公司對必要專利一攬子許可構(gòu)成捆綁搭售行為，法院不予認(rèn)可。合議庭認(rèn)為，對全球范圍內(nèi)必要專利進(jìn)行打包許可，這對華為公司這類跨國公司而言符合效率原則，不構(gòu)成壟斷行為。
