“魏則西”事件的爆發(fā)再一次把百度推上了輿論的風(fēng)口浪尖，與之相伴的，還有另一個(gè)口碑不太好的“伙伴”：莆田系醫(yī)療。這是在2015年3月之后，百度與莆田系經(jīng)歷了“決裂事件”、“血友病吧事件”之后，第三次以“共同體”的姿態(tài)站在了輿論譴責(zé)的風(fēng)口。
“醫(yī)療健康占百度收入的35%，所以這個(gè)行業(yè)是百度輸不起的行業(yè)，我們現(xiàn)在正在嘗試一種新的變現(xiàn)方式，將來(lái)百度的醫(yī)療健康更多的不是在廣告上收益，我們希望把患者導(dǎo)給醫(yī)院或者藥商，能從這里面有一個(gè)分成。”在2015年的一次醫(yī)療投資論壇上，百度新興業(yè)務(wù)對(duì)外合作總負(fù)責(zé)人李政如此表示。
不難看出，無(wú)論是從廣告獲取收入還是現(xiàn)在百度正在摸索的“患者導(dǎo)流”，百度對(duì)自己的定位仍然是一個(gè)“信息的渠道商”，搜索數(shù)據(jù)仍然是百度目前試圖掘金醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的主要砝碼。
但這或許又為日后的另一起“血友病吧”、“魏則西”事件埋下了伏筆，作為一家科技公司，百度的布局似乎暗示了，他們至少在現(xiàn)階段沒(méi)想過(guò)真正從醫(yī)療科技上來(lái)賺錢，而這，也是輿論對(duì)百度詬病最多的地方。
從中關(guān)村到硅谷，同樣的科技企業(yè)，中西方的醫(yī)療布局卻在向不同的方向發(fā)展。
