北京時(shí)間6月22日凌晨消息，上海鼎麟股權(quán)投資基金兩名股東蔣和平與李勝利在20日實(shí)名舉報(bào)蔡文勝，稱其涉嫌偷逃稅款數(shù)億元。蔡文勝方面回應(yīng)稱，“不認(rèn)識(shí)舉報(bào)人、不參與4399公司管理、不存在任何偷逃國家稅款行為”，并附上了相關(guān)的納稅證明。

　　針對(duì)對(duì)蔡文勝的聲明函，舉報(bào)方的當(dāng)事人今日再次發(fā)聲稱，蔡文勝選擇性失憶，玩弄這種文字游戲毫無意義！而所謂的繳納個(gè)人所得稅的憑證也無法證明是按股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的金額繳納了相應(yīng)稅款，蔡文勝避實(shí)就虛，上海鼎麟公司及蔣和平、李勝利等人會(huì)在合適的時(shí)機(jī)將相關(guān)證據(jù)提交給各有關(guān)部門。（科峰）

　　以下為舉報(bào)方的公開信：

　　就蔡文勝《聲明函》的復(fù)函

　　針對(duì)蔡文勝2017年6月20日的《聲明函》中種種不實(shí)言辭，上海鼎麟公司股東蔣和平、李勝利特作出如下復(fù)函，以下視聽：

　　1、蔡文勝選擇性失憶，其是否記得蔣和平、李勝利并不重要，

　　但不可否認(rèn)的是：2012年6月上海鼎麟公司投資游家網(wǎng)絡(luò)（后改名4399），彼時(shí)蔡文勝是游家網(wǎng)絡(luò)的第一大股東，而蔣和平、李勝利正是上海鼎麟的股東，并非不明人士；蔣和平、李勝利持股的上海鼎麟公司投資蔡文勝持股的游家網(wǎng)絡(luò)（4399），各方之間當(dāng)然會(huì)有交集；蔡文勝玩弄這種文字游戲毫無意義！

　　2、游家網(wǎng)絡(luò)（4399）在幾個(gè)關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)上的估值（入股估值40億、游族公告30億、退出估值14億）存在巨大差額，此等差額不符合常理，且4399公司及蔡文勝均無法自圓其說，蔡文勝僅在聲明中含糊描述“于

　　2013

　　年將四三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司的大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給駱海堅(jiān)和西藏晨麒投資中心（有限合伙）”，但至今仍未完整披露諸如轉(zhuǎn)讓價(jià)格等股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，所謂的繳納個(gè)人所得稅的憑證也無法證明是按股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的金額繳納了相應(yīng)稅款，蔡文勝避實(shí)就虛，想隱瞞什么？！

　　3、蔡文勝曾在公安部門為邵曉舒挪用上海鼎麟資金提供證詞，陳述其在2013年-2014間，從邵曉舒拿到近億元，為上海鼎麟代持4399股份2.4%的股權(quán)，《聲明函》中蔡文勝又確認(rèn)已于2013年轉(zhuǎn)讓大部分股權(quán)，自己只剩下1.36%，請(qǐng)問1.36%的股權(quán)如何代持上海鼎麟2.4%的股權(quán)？不知是蔡文勝先生數(shù)學(xué)沒學(xué)好還是太過健忘，抑或另有原因？如果沒有代持，蔡文勝在公安部門的陳述是否涉嫌偽證罪？如果確有代持，請(qǐng)問如何代持？是否已按照主管部門的要求披露代持行為？

　　4、諸多跡象表明，蔡文勝不是如個(gè)別媒體所言“躺著中槍”，而是涉事甚深！后續(xù)不斷會(huì)有證據(jù)爆出，可以拭目以待。

　　5、上海鼎麟公司股東蔣和平、李勝利通過媒體發(fā)布會(huì)所發(fā)布的所有信息均是真實(shí)的，且都有相應(yīng)證據(jù)予以證明，上海鼎麟公司及蔣和平、李勝利等人會(huì)在合適的時(shí)機(jī)將相關(guān)證據(jù)提交給各有關(guān)部門。屆時(shí)，誰應(yīng)該停止侵害，誰該道歉，自會(huì)有公論。

　　特此公開復(fù)函！

　　上海鼎麟公司股東蔣和平、李勝利

　　2017年6月21日

來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

網(wǎng)址：http://finance.ce.cn/rolling/201706/22/t20170622_23810513.shtml