各路資本“圍獵”

　　企業(yè)創(chuàng)始人遭“反殺”

　　在某種意義上，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史，其實(shí)是民營(yíng)企業(yè)的融資史。然而，持續(xù)不斷的市場(chǎng)融資，卻讓雷士照明在獲得寶貴資金注入的同時(shí)，危機(jī)四伏甚至暗藏殺機(jī)：創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江兩次被資本方驅(qū)逐，最后身陷囹圄。

　　第一次驅(qū)逐發(fā)生在2012年。

　　當(dāng)年，雷士照明創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)與國(guó)際資方的矛盾爆發(fā)，由于雙方在公司董事會(huì)各自控制的席位存在較大差距，較量剛剛開(kāi)始，就勝負(fù)已定。吳長(zhǎng)江很快被迫辭去一切職務(wù)，軟銀賽富派人出任雷士照明董事長(zhǎng)，法國(guó)施耐德派人出任CEO。

　　面對(duì)資本方的凌厲攻勢(shì)，以創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江為首的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)展開(kāi)“絕地反擊”。2012年7月13日，雷士照明的經(jīng)銷商罷工正式開(kāi)始，愈演愈烈，直至8月10日，雷士照明核心供應(yīng)商停止向雷士照明供貨。這期間，雷士照明董事會(huì)對(duì)吳長(zhǎng)江是否回歸的審議一直沒(méi)有結(jié)果。之后，雷士照明多名高管離職，董事會(huì)依舊不同意吳長(zhǎng)江回歸，但是“施耐德系”兩名高管辭職，算是對(duì)經(jīng)銷商的妥協(xié)。

　　這次雷士照明“大地震”，持續(xù)了整整一年。吳長(zhǎng)江在2013年6月21日舉行的股東大會(huì)上當(dāng)選執(zhí)行董事。這意味著，歷經(jīng)一年，吳長(zhǎng)江正式重返雷士董事會(huì)。然而，他此時(shí)已經(jīng)失去了對(duì)雷士照明的控制權(quán)。

　　第二次驅(qū)逐發(fā)生在2014年8月。

　　為了抗衡國(guó)際資本方，奪回企業(yè)控制權(quán)，吳長(zhǎng)江再次在資本市場(chǎng)上尋找資金和盟友，但最終引進(jìn)的資本方——廣東德豪潤(rùn)達(dá)，不僅讓整個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)被掃地出門，吳長(zhǎng)江自己還被追究刑事責(zé)任。

　　在合作過(guò)程中，德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷提出與吳長(zhǎng)江進(jìn)行換股交易，即：吳長(zhǎng)江將其持有的雷士照明股票轉(zhuǎn)讓給德豪潤(rùn)達(dá)，王冬雷將同等市值的德豪潤(rùn)達(dá)股票轉(zhuǎn)讓給吳長(zhǎng)江。其結(jié)果是：德豪潤(rùn)達(dá)成為雷士照明第一大股東，吳長(zhǎng)江成為德豪潤(rùn)達(dá)的第二大股東。完成換股交易后，吳長(zhǎng)江持有雷士照明股份比例只有2.54%，對(duì)公司幾乎沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，他把抗衡國(guó)際資本方的希望全部寄托在德豪潤(rùn)達(dá)身上。

　　然而，現(xiàn)實(shí)是殘酷的。吳長(zhǎng)江發(fā)現(xiàn)引入德豪潤(rùn)達(dá)后，原有的承諾遲遲不見(jiàn)動(dòng)靜，兩人發(fā)生了很多摩擦。王冬雷也認(rèn)為吳長(zhǎng)江通過(guò)關(guān)聯(lián)公司利益輸送問(wèn)題嚴(yán)重，最終于2014年8月罷免吳長(zhǎng)江在雷士照明的所有職務(wù)。隨后，王冬雷方面向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，舉報(bào)吳長(zhǎng)江涉嫌職務(wù)侵占。最終，吳長(zhǎng)江被判刑。