短短一天之內(nèi)，圍繞渤海銀行28億元存款質(zhì)押事件，就發(fā)生了兩次“反轉(zhuǎn)”，當(dāng)事雙方各執(zhí)一詞。
11月4日晚間，作為事件存款方的江西濟(jì)民可信集團(tuán)有限公司，通過其微信公眾號發(fā)布文章《再次重申！我集團(tuán)對存款遭質(zhì)押毫不知情！》，就28億元存款質(zhì)押事件回應(yīng)渤海銀行南京分行相關(guān)采訪。
濟(jì)民集團(tuán)為何會(huì)在深夜再度發(fā)聲？這要追溯到當(dāng)日稍早前，渤海銀行相關(guān)人員接受媒體采訪時(shí)的表態(tài)，以及該行發(fā)布的一則說明。（詳見：《關(guān)于28億元存款質(zhì)押，渤海銀行打破沉默：存款企業(yè)曾收取額外收益，并非自稱的“不知情”》）
11月4日，渤海銀行南京分行綜合與人力部副總經(jīng)理趙遠(yuǎn)芳接受了央視財(cái)經(jīng)采訪。同時(shí)，上證報(bào)記者從渤海銀行獲得一份書面情況說明。采訪內(nèi)容和說明均顯示，在一年左右的時(shí)間里，濟(jì)民可信系還收取了來源于華業(yè)石化系（貸款方）的三倍于渤海銀行存款利息的額外收益。渤海銀行掌握的其他信息也顯示出，濟(jì)民可信對此事知情，并非其對外聲稱的單純的存款客戶。
就以上言論，江西濟(jì)民可信集團(tuán)做出以下三點(diǎn)申明：
事件發(fā)展到這一階段，存款方與銀行各執(zhí)一詞，最終結(jié)果如何？真相又是什么？本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。
（記者：張瓊斯 來源：上海證券報(bào)）
