或難逃合并宿命

　　對(duì)于團(tuán)購市場(chǎng)來說，美團(tuán)和百度糯米是目前最具實(shí)力的對(duì)手，但目前的狀況下，這二者或許只有合并才有更好的可能。

　　首先是合并后完全壟斷了市場(chǎng)，擁有了定價(jià)權(quán)，有了正?；錾庥盏目赡堋Ｆ浯问遣庞凶銐虻牡讱夂途υ谘邪l(fā)上投入資源、人力和財(cái)力。甚至更進(jìn)一步，市場(chǎng)規(guī)模化的作用才能開始展現(xiàn)，而不再依賴于龐大的市場(chǎng)地推團(tuán)隊(duì)，相比于技術(shù)，這種嚴(yán)重依靠人力的行為顯得繁冗至極。

　　此外，合并對(duì)于雙方來講或許都不失為一種雙贏。對(duì)于美團(tuán)點(diǎn)評(píng)來說，基本實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)壟斷，無論是新一輪融資或是上市IPO，都可以底氣十足。對(duì)于百度糯米來說，則能擺脫目前在百度體系中的尷尬，而且百度整體來說，會(huì)變得更加專注，在人工智能的新故事下全力進(jìn)發(fā)。

　　實(shí)際上雙方也并不排斥合并。就直接負(fù)責(zé)人來說，百度糯米總經(jīng)理曾良日前還在接受采訪時(shí)表示，合并并非沒有可能，只是糯米一方的主觀意愿并不強(qiáng)烈。而美團(tuán)點(diǎn)評(píng)CEO王興則被曝已經(jīng)就合并專門登門拜訪過百度高層，但并未達(dá)成實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

　　一位百度內(nèi)部人士就此事向新浪科技分析稱，如果百度糯米要并入美團(tuán)點(diǎn)評(píng)，可能需要解決兩件事，一是百度地圖，二是百度錢包。

　　目前，除了團(tuán)購業(yè)務(wù)本身，百度糯米在百度內(nèi)部的業(yè)務(wù)定位還有三點(diǎn)。首先是百度地圖的場(chǎng)景化，其次是為百度錢包導(dǎo)流，第三是為大數(shù)據(jù)和用戶畫像獲取數(shù)據(jù)。

　　除去替代性較強(qiáng)的第三點(diǎn)，據(jù)百度內(nèi)部人士透露，百度地圖和百度錢包是目前百度高層考慮的關(guān)鍵性因素，“百度地圖應(yīng)該問題不大，畢竟現(xiàn)在來看，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)股東騰訊并不看重騰訊地圖業(yè)務(wù)，阿里則已在美團(tuán)點(diǎn)評(píng)合并后成為了完全的財(cái)務(wù)投資者，來自高德的阻力可能不大。”

　　最關(guān)鍵的因素來自百度錢包，在明確突出百度金融的組織架構(gòu)調(diào)整后，百度在金融方面的野心早已顯露無疑，但多年來電商屢屢敗北的百度，一直被認(rèn)為缺乏金融所需要的核心鑰匙——賬戶體系，而百度糯米的高頻消費(fèi)，正是急需拓展用戶的百度錢包所需要的。

　　這也意味著百度糯米一旦并入美團(tuán)點(diǎn)評(píng)，百度錢包將不再是排在首位的支付方式，而騰訊顯然不會(huì)讓出微信支付所享有的主動(dòng)權(quán)。

　　但百度錢包的因素一定程度上也在得到改變，就在百度2016年世界大會(huì)上，百度金融負(fù)責(zé)人朱光闡述的5年內(nèi)方向里，百度金融重點(diǎn)發(fā)力的“身份識(shí)別”、“大數(shù)據(jù)風(fēng)控”、“智能投顧”、“量化投資”和“金融云”等，實(shí)際上都可以看作是利用百度的數(shù)據(jù)和技術(shù)在為合作伙伴提供支持，然后取得共贏獲利。也就是說，百度金融在打法上，并不再希望從無到有打造一個(gè)“支付寶”或“微信支付”。

　　這也就意味著百度錢包在百度糯米這件事上的影響力進(jìn)一步減弱，對(duì)于與美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的合并，或許就只剩下權(quán)益如何分配，以及具體時(shí)間。