臺海網(wǎng)5月3日訊 據(jù)經(jīng)濟之聲《天天315》報道，湖北機械工業(yè)學校多年前發(fā)放的助學金卡竟然是信用卡，這張卡的透支額度只有1元錢，而每年需繳納的年費卻達到50元。很多學生畢業(yè)多年后去銀行辦卡、辦貸款被拒時才知道真相，但為時已晚。銀行提示，信用卡欠款已導致不良信用記錄產(chǎn)生，即使現(xiàn)在還清欠款，不良信用記錄短期內也無法消除。

　　李明（化名）是湖北機械工業(yè)學校06級畢業(yè)生，今年1月，他在工商銀行辦理信用卡時被銀行拒絕，李明不解，查詢后驚訝地發(fā)現(xiàn)，自己在銀行竟然有一筆信用卡欠款沒還，自己的名字也已經(jīng)上了銀行的黑名單。李明查詢了這張信用卡的詳細信息時才發(fā)現(xiàn)，這張欠費的卡竟是自己上大學時，學校為方便發(fā)放助學金而辦理的助學金卡，助學金卡竟是一張透支額度為1元，每年需要繳納50元年費的信用卡，自己所欠的正是這張卡的年費。李明得知真相后，非常氣憤。

　　記者：國家發(fā)放助學補貼金是一次性發(fā)了1500，然后你們取完這個卡就沒用了是嗎？

　　李明：對，然后今年我辦了一張工商銀行的卡，接收到工商銀行9588的信息，他說我另外一張借記卡有不良記錄，讓我還款，我去銀行查并且把款已經(jīng)還上了。

　　記者：你欠費欠了多少？

　　李明：是250多元。學校當初也沒有告訴我們這個卡用完要注銷，什么都沒講解過，然后我就把那個款交了以后，他說這個是信用卡，我很驚訝，當時沒有經(jīng)過我們同意，老師沒有更多的講解。

　　記者：還款以后這張卡能注銷嗎？

　　李明：不能注銷。

　　記者：你在銀行的不良信用記錄也不能消除吧？

　　李明：對，一直存在著，他說讓我去開戶行辦理，相信很多同學都是離那很遠，都在外地。

　　李明已經(jīng)離開學校多年，現(xiàn)在工作的地方離學校很遠，回去一趟要請好幾天假，他也擔心自己所在的單位可能不會批準，所以拖著沒有到黃石市去辦理相關手續(xù)。除了李明，還有其他多名湖北機械工業(yè)學校06級畢業(yè)生也面臨同樣的尷尬，他們現(xiàn)在也都因工商銀行不良信用記錄無法消除而苦惱。

　　多位學生告訴記者，現(xiàn)在都已經(jīng)將欠款還清，但是還是被銀行告知賬戶已經(jīng)被凍結，解凍后這張卡才能被注銷，但關于何時能夠解凍，工商銀行客服回復3個工作日內給予答復，但大家至今沒有收到工行的回復。記者又以學生的身份撥通了工商客服的電話，詢問相關情況。

　　客服：您賬戶上沒有欠款，現(xiàn)在針對您這個賬戶給您申請解凍，解凍以后，這張卡可以恢復正常使用。

　　記者：現(xiàn)在我能不能把這張卡注銷不用了？

　　客服：注銷的話，去當?shù)乜ㄖ行淖⒁幌聭簟?/P>

　　關于為什么信用卡透支額度只有1元錢？工行客服的回答是，因為是學生辦理，所以當作儲蓄卡使用。但是，既然是儲蓄卡，為什么還收取50元的年費？銀行客服人員表示解釋不清，讓記者詢問學校。

　　客服：那就要問一下你們學校，因為早期，異地無卡存款或轉帳免收手續(xù)費，可能出于這種考慮，學校給學生辦的。

　　隨后，記者聯(lián)系到湖北機械工業(yè)學校的一位老師。

　　老師：國家允許所有的農(nóng)村戶口和貧困戶，可以享受每年1500的資助。黃石職業(yè)技術學院在中職學生里，有50%、60%都會享受。

　　當時我們招生大概3千多，一年3千多的新生。這個學校有點麻煩，它在2006、2007年時，資助的學生是中專層次，中專層次叫“湖北省機械工業(yè)學校”，我也問過財務處，財務處說，這個事情跟他們沒有關系，更多的信息我也不太了解了，學生發(fā)的卡都是批量發(fā)的。

　　為了了解實情，記者以家長的身份又撥通了學校學生處的電話。

　　學生處：當時因為沒有特殊的資助卡，這個資助卡是從2008年以后開始辦的，當時銀行資助卡沒有推出來，2007年才全面推出來，2006年是一部分學生享受，但是還必須辦一個銀行卡。

　　記者：這個卡每年收取50元的年費，他現(xiàn)在已經(jīng)畢業(yè)五年多了，現(xiàn)在欠了銀行的年費，已經(jīng)被銀行拉入黑名單了。

　　學生處：上次也有幾個學生碰到這樣的情況，我們跟銀行已經(jīng)聯(lián)系了，如果碰到這種情況，我們可以幫你協(xié)調銀行那邊，看看能不能把這個東西取消掉。我們已經(jīng)跟銀行協(xié)商過了，銀行就說具體哪個學生碰到了，只能碰到一個取消一個，因為它要提供個人資料。

　　學生處的工作人員還告訴記者，辦卡、發(fā)卡時學校只知道從辦卡之日起3年內可以免費使用，不知道還要收取年費，銀行沒有明確告知。

　　記者：銀行卡為什么當時不讓學生自己辦呢？

　　學生處：學校為了保證這個卡能夠順利發(fā)到學生手上，資金能順利打到卡上，所以集中辦理，每一所學校都是集中辦理的，而且省里面要求集中辦理。到2008年以后，所有的銀行卡變成了資助卡，是專門指定的資助卡，所以也不允許學生自己辦卡。

　　記者：當時在工商銀行辦的吧？

　　學生處：工商銀行。

　　記者：那當時跟銀行怎么溝通的呢？為什么不辦儲蓄卡非要辦信用卡？

　　學生處：當時學校里是財務跟銀行協(xié)商的，銀行當時說三年在學校里面這段時間是免費的，我們想三年以后學生就不用這個卡了，取消就完了。刷卡的時候告訴學生這三年是免費的，后面收不收費我們也不知道，銀行沒有給具體說這個事情。

　　記者：就是統(tǒng)一一次性辦理了4千多張卡？

　　學生處：大概有3、4千張吧。

　　記者：當時簽訂的協(xié)議還在嗎？

　　學生處：這個應該不存在協(xié)議，應該是每個學生在辦卡機構里，簽個字就完了。

　　記者：那當時讓學生簽的字，還是老師代簽的？

　　學生處：我還不是蠻清楚，你問的這個情況，因為我當時不在這里工作。

　　主持人記者聯(lián)系學生時，學生都回復，發(fā)卡時自己并沒有簽字。校方有可能代學生簽了字，那既然是代簽，是否就該對產(chǎn)生的后果負責？記者昨天（2日）下午，撥通了湖北機械工業(yè)學校王校長的電話。

　　記者：當時像06、07級這兩級他們受國家助學金資助的學生多嗎？

　　王校長：07級的多一些，06級的少一些。這個事情我們已經(jīng)跟銀行溝通處理了。當初銀行還沒有推出專門的學生資助卡，因為國家2006年才開始對中職進行資助，現(xiàn)在銀行給資助卡有號段，當時沒有，但這個信用卡跟每個學生都有一張告知書，估計學生們也沒太注意。后來有學生跟學校反映了這個情況，我們就跟銀行溝通了，溝通結果是說凡發(fā)現(xiàn)了這個問題，學生可以跟學校講，學校就跟銀行溝通，想辦法把這個信用記錄取消，現(xiàn)在我們已經(jīng)辦理了好大一批了。

　　記者：我想問一下，因為當時有兩種卡可以選擇，一種是普通的儲蓄卡，我了解當時儲蓄卡的年費應該是10元，另外一種是信用卡，信用卡每年年費是50元。那為什么要選擇信用卡？

　　王校長：當初具體怎么操作的我也不太清楚，但是在學校三年期間，年費是免的，三年之后開始計息。

　　記者：我們了解到06、07級應該有4、5千人都辦了這個卡，當時是學校統(tǒng)一辦理吧？

　　王校長：06、07級可能差不多3千人。

　　記者：為什么不統(tǒng)一通知大家把這個不良信用記錄消除？

　　王校長：學校網(wǎng)上發(fā)布了這個通知，這個還要學生本人來銀行弄，還要身份證，有一些欠費情況。

　　記者：這張卡是當時學校統(tǒng)一辦理的，但是辦卡記錄里面的簽字都不是學生自己簽的，是老師代簽的吧？

　　王校長：這個細節(jié)上的事，我還不太清楚的。

　　我剛才跟工商銀行負責這塊業(yè)務的業(yè)務員聯(lián)系了，這個事銀行很重視，學校也很重視，銀行表示，凡是有發(fā)現(xiàn)自己有信用記錄不良的學生，只要反映過來，銀行就會把它處理掉。涉及到的費用，我想銀行應該承擔，他們準備向私分行打報告，解決這個事情。

　　專家觀點

　　經(jīng)濟之聲特約評論員包華：

　　信用卡最主要的功能是透支，但是，對于助學金卡這樣本身功能比較窄的一項卡，信用卡的功能過于強大，并沒有給學生帶來任何好處，反而帶來非常多不便。銀行辦理卡的業(yè)務員肯定完成了當時的業(yè)務指標。另外，銀行可能會獲取比較高額的年費。這件事情本身應該是學校和銀行承擔責任，但最后讓幾千名學生承擔了責任，這非常不公允。

　　王校長表示，跟工商銀行溝通后，將把這3千多名畢業(yè)生的不良記錄統(tǒng)一消除，這個補救需要時間，而這對于很多的已經(jīng)走向工作崗位的學生來說，非常艱難，今后能否杜絕這種情況的發(fā)生，讓學生能面對更好的學習和生活環(huán)境，這才是學校校長應該承諾給大家的。

　　北京潮陽律師事務所鄭傳鎧律師：

　　商業(yè)銀行信用卡業(yè)務監(jiān)督管理辦法里，明確規(guī)定了銀行在發(fā)卡之前，應當對申請人進行的調查，并且確認申請人擁有固定工作或者穩(wěn)定收入，才可以發(fā)放信用卡。監(jiān)督管理辦法也明確要求，在申領信用卡的過程當中，應當明確提示消費者計息規(guī)則、年費以及超限收費方式等信息，并且要求申領人在申請單上明確抄錄本人已經(jīng)閱讀全部申領材料，充分了解并且知曉信用卡產(chǎn)品相關信息，愿意遵守領用規(guī)則這樣的字樣，才可以發(fā)放信用卡。

　　銀行沒有盡到相應的提示業(yè)務，它侵犯了學生作為一個消費者的知情權，并且由校方老師來代簽這樣的申領書是不合法的，另外，它也侵犯了學生作為消費者的公平交易權。

　　學校相關工作人員與銀行的相關業(yè)務人員之間很可能存在某種利害關系，這種利害關系導致了，銀行違規(guī)違法的發(fā)放了不應當發(fā)放的信用卡，造成了學生的損失，應該由銀行及相關工作人員來承擔相應的法律責任。

　　這種違規(guī)違法操作在行政角度講，可能面臨著消費者向當?shù)劂y監(jiān)會進行投訴和舉報，如果校方的工作人員，在為學生辦理這種不合規(guī)的信用卡的過程中，收受了相關人員的財務，又謀取了不正當?shù)睦娴脑?，一旦?shù)額超過了5千元就可能構成受賄罪，銀行相關的工作人員也有可能構成行賄罪。