據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，據(jù)國外媒體報道，美國伊斯曼-柯達公司已經(jīng)與債主達成7.93億美元的貸款協(xié)議，這有可能幫助柯達擺脫破產(chǎn)保護狀態(tài)，讓這家全球膠卷業(yè)巨頭的命運實現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)。
伊士曼-柯達公司曾經(jīng)是世界上最大的影像產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)的生產(chǎn)和供應(yīng)商，在中國柯達膠卷也是大名鼎鼎。然而，由于沒有能夠及時趕上數(shù)碼時代的步伐，這家公司逐漸沒落。
今年1月19日，柯達公司宣布向紐約的一家法院申請破產(chǎn)保護，以爭取渡過公司的流動性危機，確保業(yè)務(wù)繼續(xù)運營。到了4月20日，柯達正式宣布破產(chǎn)，開始進行資產(chǎn)評估和拍賣。那個時候，幾乎所有人都以為，這家公司必死無疑，沒想到現(xiàn)在它又有了翻身的機會。財經(jīng)評論員況杰對經(jīng)濟之聲記者何京玉說，柯達欠的錢太多了，以至于不能讓它輕易“死掉”。
況杰：第一，柯達欠的錢太多了，如果讓它破產(chǎn)損失會比較大。所以為了避免更大的損失，就想先給它一點錢，讓它能夠挽救一些資產(chǎn)，這樣即使再破產(chǎn)，它的資產(chǎn)也會有增值，總體會減少損失。第二，說明柯達的品牌價值還是很高的?？逻_品牌本身的無形資產(chǎn)很高，即使現(xiàn)在技術(shù)上、市場上比較落后，但是品牌還有新聞價值，抓一些新的技術(shù)或者一些新的產(chǎn)品進去，柯達品牌的影響力還是對產(chǎn)品有幫助。
不過，柯達想翻身，也需要付出高昂的代價。因為獲得7.93億美元融資的前提條件是，柯達必須以不低于5億美元價格，出售它的1100項數(shù)碼專利?？逻_在在今年1月宣布破產(chǎn)保護后，一直希望出售公司的知識產(chǎn)權(quán)組合，但是交易并不順利，公司的財務(wù)問題也沒有解決。
不過他們依然在很努力地與潛在的購買者進行談判，包括蘋果、谷歌等公司。很多業(yè)內(nèi)人士表示，出售知識產(chǎn)權(quán)和影像資產(chǎn)，意味著重組之后的柯達基本上將脫離普通消費者，業(yè)務(wù)重點轉(zhuǎn)向商業(yè)影像業(yè)務(wù)。
由于柯達膠卷給中國消費者留下了深刻印象。所以這家公司的命運引起了很多中國網(wǎng)友的關(guān)注。聽到它有可能翻身的消息，很多人都在網(wǎng)上加油助威，希望柯達能夠挺住，畢竟出售專利已經(jīng)是這家公司手里僅剩的籌碼了。有人說：柯達倒了，信息產(chǎn)業(yè)的巨頭北電網(wǎng)絡(luò)也倒了。這些都是超級大企業(yè)啊，在市場面前說倒就倒，無不令人嘆息。
北電網(wǎng)絡(luò)是加拿大著名電訊設(shè)備供應(yīng)商， 2001年遭受互聯(lián)網(wǎng)泡沫的沖擊，股票暴跌，加上財務(wù)丑聞，公司元氣大傷，從頂尖電信設(shè)備商的行列中退出。2009年申請破產(chǎn)保護，最后也被迫出售大量公司的專利。
與柯達不同，北電網(wǎng)絡(luò)的專利拍賣引起了眾多公司的興趣，在這場被稱作“世紀(jì)拍賣”的競標(biāo)中，全球頂級的科技公司展開了一次現(xiàn)金血拼，最后，蘋果、微軟等六家公司組成的財團，以45億美元的價格贏得了北電6000項專利，而以谷歌、英特爾為首的財團鎩羽而歸，一無所獲。
不知道為什么，柯達的專利似乎沒有北電網(wǎng)絡(luò)的那么搶手。不過還是有專家表示，柯達公司雖然目前財務(wù)狀況堪憂，但它手中關(guān)于數(shù)碼影像產(chǎn)品的技術(shù)專利還是很有價值的，本次大規(guī)模轉(zhuǎn)讓可能會讓其他廠家從中受益，而且也能把自己從懸崖邊上拉回來。
不過，也不是所有人都看好柯達能夠活下來。有網(wǎng)友說，對一家企業(yè)有感情，沒問題，但如果這家企業(yè)不再對技術(shù)有更多的貢獻，或者沒能力提供更多的貢獻，就沒有了存活下去的必要。財經(jīng)評論員況杰也表示，柯達想 真正翻過身來，還是很難的。
況杰：首先，柯達有很多專利，這些專利很多都是在數(shù)字化時代實現(xiàn)的，包括第一臺數(shù)碼相機也是柯達發(fā)明的。但是柯達在數(shù)字領(lǐng)域電子領(lǐng)域并不占有優(yōu)勢，雖然有一定的先發(fā)優(yōu)勢，但之后技術(shù)水平和其他的公司包括佳能、尼康等相比并沒有優(yōu)勢。所以僅僅以現(xiàn)在的專利，想要讓它翻身，或者想讓它重新煥發(fā)青春是有難度的。一定得有新的東西加進來，或者說它加入到別的里面去?？逻_的技術(shù)基本上還是基層的，這些專利、技術(shù)本身并不能保證它能夠在現(xiàn)在這個競爭的時代有多大的優(yōu)勢，必須得和別的方面結(jié)合起來。
責(zé)任編輯：曉英
