臺海網(wǎng)4月17日訊 據(jù)中國網(wǎng)報道，1.1億元現(xiàn)金，4天內(nèi)流入又流出，上市公司卻因此扭虧為盈。去年底，在昊華化工總公司、黑化集團、哈爾市財政局以及黑化股份(600179，收盤價5.93元)之間上演的一出“億元補貼四日環(huán)游記”，日前引起了監(jiān)管部門的關(guān)注，并責令其對此作出說明。盡管玩弄“財技”痕跡明顯，礙于沒有直接證據(jù)，負責審計的會計師事務所不得不承認其合規(guī)。

　　1.1億元環(huán)游四賬戶

　　黑化股份今日公告，2012年12月28日，公司收到齊齊哈爾市財政局下發(fā)的11033萬元化肥補貼，并計入2012年“營業(yè)外收入”，致使公司2012年扭虧為盈。2013年3月29日，公司披露了2012年年報，負責審計的天職國際會計師事務所卻出具了“帶有強調(diào)事項段”的無保留審計報告。

　　鑒于該補貼款對黑化股份2012年業(yè)績舉足輕重，監(jiān)管部門對此高度關(guān)注，并責令公司對此作出說明。今日，天職國際會計師事務所就此發(fā)表專項意見，由此揭開了一個“億元補貼四日環(huán)游”的秘密。

　　天職國際會計師事務所透露，他們在審計時關(guān)注了黑化股份的銀行賬戶，注意到了一個奇特“現(xiàn)象”。2012年12月25日，黑化股份的大股東黑化集團曾收到1.1億元現(xiàn)金，這筆錢從昊華化工總公司的賬戶劃出。第二天(12月26日)，黑化集團便向齊齊哈爾市財政局支付了社會分離費，金額也是1.1億元。又隔了兩天(12月28日)，黑化股份收到齊齊哈爾市財政局劃撥的1.1億元化肥補貼；同一天(12月28日)，黑化股份向昊華化工總公司退回了1.1億元預收款。

　　簡而言之，這1.1億元現(xiàn)金打著各種旗號，在昊華化工總公司、黑化集團、哈爾市財政局和黑化股份的銀行賬戶上轉(zhuǎn)了一圈，最初由昊華化工總公司賬戶劃出，四天之后又回到了昊華化工總公司的賬戶上。需要說明的是，黑化集團由昊華化工總公司控制，而昊華化工總公司則由中化集團控制。

　　兩年前也借補貼扭虧

　　對黑化股份而言，這1.1億元雖僅是“到此一游”，成效卻相當顯著。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2012年黑化股份實現(xiàn)凈利潤1725.7萬元，扣除非經(jīng)常性損益后，實際虧損約1.01億元。而黑化股份的非經(jīng)常性損益由兩項構(gòu)成，其中有735萬元來自轉(zhuǎn)回的應收款項減值準備，另外1.1億元就是齊齊哈爾市財政局下發(fā)的1.1億元化肥補貼。

　　這就是說，黑化股份如果沒有這筆巨額補貼，2012年會面臨巨額虧損，鑒于2011年已虧損3.74億元，股票將被“披星戴帽”。

　　黑化股份靠這種獲得“化肥補貼”涉險過關(guān)，2010年就曾有過一回。由于2009年虧損2.33億元，2010年前三季度再度虧損，2010年黑化股份極有可能“披星戴帽”。但也就在2010年12月，齊齊哈爾市財政局向其下發(fā)了1.6億元化肥補貼，助其逃過一劫。

　　投資者或許認為，黑化股份很明顯是在耍“財技”，天職國際會計師事務所也曾對此提出質(zhì)疑，今日卻不得不承認其合規(guī)，只因沒有直接證據(jù)。

　　天職國際會計師事務所稱，他們在審計時曾查看過補貼文件、資金入賬憑證，也曾向齊齊哈爾市財政局發(fā)函詢證，并與黑化股份的三位獨立董事許兆輝、郭馨梅和楊金英進行了溝通，但三人均認為此項補貼收入不存在虛假情況。

　　資料顯示，化肥補貼是對黑化股份2011年出現(xiàn)產(chǎn)銷倒掛、為維持企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的一種援助，根據(jù)《企業(yè)會計準則第16號—政府補助》規(guī)定，可直接計入當期損益(營業(yè)外收入)。