金證券記者 陳巖

　　臺海7月4日訊 據(jù)金陵晚報(bào)報(bào)道，自去年5月起訴旋極信息等企業(yè)后，6月27日朗科科技(300042)又把北京孔方鼎盛科技等告上了法庭。

　　這家最愛“惹官司”的創(chuàng)業(yè)板公司昨日向《金證券》澄清，打官司是其專利運(yùn)營的手段，也是公司主營業(yè)務(wù)之一。

　　同一專利反復(fù)訴訟

　　《金證券》從朗科科技了解到，公司在6月底起訴北京孔方鼎盛科技、北京博科思商貿(mào)及華特迪士尼(上海)等單位侵犯公司發(fā)明專利權(quán)，北京市第二中級人民法院已正式立案受理。據(jù)悉，該案件的涉案產(chǎn)品為迪士尼牌小U閃存盤和魅豆兒閃存盤。其中，孔方鼎盛科技為銷售商，博科思商貿(mào)和華特迪士尼則制造、銷售該涉案產(chǎn)品。

　　朗科科技稱，經(jīng)對比分析，涉案產(chǎn)品使用的技術(shù)方案落入涉案專利的保護(hù)范圍，涉嫌共同侵犯了公司的發(fā)明專利——“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”。

　　《金證券》注意到，該專利被朗科科技反復(fù)“利用”。公開信息顯示，2012年5月15日，朗科科技起訴了旋極信息、農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行北海工業(yè)園支行，要求三被告停止專利侵權(quán)，索賠6000萬元；2012年5月底，朗科科技又起訴科網(wǎng)匯和妙啟安防，要求兩被告停止專利侵權(quán)并賠償200萬元；另外，公司還起訴了喜電偉業(yè)和張志波，要求停止專利侵權(quán)，并索賠100萬元。

　　由于都是上市公司，朗科與旋極信息的“對壘”最引人關(guān)注。《金證券》了解到，2013年4月15日，該案進(jìn)行了第一次開庭審理；6月7日又進(jìn)行第二次開庭審理，但目前仍未作出判決。

　　靠打官司賺錢

　　作為一家公眾公司，朗科科技為啥喜歡“惹官司”？

　　“專利運(yùn)營是公司業(yè)務(wù)的一部分，打官司正是專利運(yùn)營的手段。”昨日，朗科科技董秘辦工作人員接受《金證券》采訪時(shí)表示，“只是這種牟利方式在國內(nèi)比較少見，大家才有所誤會?！?/P>

　　所謂的專利運(yùn)營模式，就是向使用朗科科技閃聯(lián)技術(shù)的企業(yè)收取專利使用費(fèi)，往往需要通過打官司來實(shí)現(xiàn)。

　　“專利許可收費(fèi)是公司專利運(yùn)營的主要方式，該種模式需通過協(xié)商談判、專利海關(guān)保護(hù)甚至提起專利侵權(quán)訴訟以達(dá)到收費(fèi)目的?！崩士瓶萍純?nèi)部人士坦言，“現(xiàn)實(shí)中，主動繳納專利許可費(fèi)的只有極少數(shù)，很多情況下還是需要通過打官司來維權(quán)?！?/P>

　　由于朗科手握U盤技術(shù)的基礎(chǔ)專利，即便是行業(yè)大咖也不得不給“份子錢”。據(jù)了解，東芝、金士頓、PNY、群聯(lián)等知名企業(yè)都與朗科簽訂了專利授權(quán)許可協(xié)議，向其繳納專利使用費(fèi)。

　　專利生意一本萬利

　　《金證券》記者發(fā)現(xiàn)，朗科科技頻繁惹官司背后，其專利吸金能力非凡。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2012年，朗科科技專利運(yùn)營業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)專利授權(quán)許可收入1275.74萬元，對應(yīng)的成本卻只有21.68萬元，毛利率高達(dá)98.30%。2011年，公司專利運(yùn)營成本僅為18萬元。

　　20萬左右的維護(hù)成本與上千萬的真金白銀相比，堪稱“一本萬利”的好生意。尤其是在朗科科技U盤產(chǎn)品銷售下滑的背景下，專利費(fèi)更是其利潤支柱，占公司利潤總額的半壁江山。

　　上述內(nèi)部人士向《金證券》透露，“前兩年，公司為了籌備上市刻意減少了訴訟。但現(xiàn)在已經(jīng)上市，后面會更重視?！崩士瓶萍紕?chuàng)始人、“U盤之父”鄧國順也曾表示，專利運(yùn)營模式是公司核心，將占到公司總業(yè)務(wù)的份額將越來越多。

　　興業(yè)證券劉亮認(rèn)為，朗科科技擁有閃存應(yīng)用及移動存儲領(lǐng)域的多項(xiàng)核心技術(shù)專利，未來幾年專利運(yùn)營收入或快速增長。