臺海網(wǎng)11月21日訊 （海峽導(dǎo)報記者 李大榮 通訊員 陳立烽 連云宏）陳某應(yīng)邀參加小李的婚禮，醉酒后，小李及其親友將陳某送至自家客房中休息后離開。次日，陳某被發(fā)現(xiàn)因酒后嘔吐物窒息死亡。陳某的家屬認為新郎新娘應(yīng)對陳某的死亡承擔(dān)主要責(zé)任，遂將新郎新娘告上法庭，索賠70余萬元。這起“索賠糾紛案”，經(jīng)漳平市人民法院一審，后上訴至龍巖市中級人民法院二審，現(xiàn)已判決生效。
陳某的家屬訴稱，2017年某日，陳某應(yīng)邀參加小李的婚禮，酒宴上陳某被連番勸酒，醉酒后被送到小李家客房中休息。陳某家屬認為，新郎新娘在明知陳某醉酒不省人事的情況下，沒有通知陳某家屬，更未留人照看，導(dǎo)致次日陳某窒息死亡，新郎新娘應(yīng)對陳某的死亡承擔(dān)80%的責(zé)任，陳某自己承擔(dān)20%的責(zé)任。
二審法院近日經(jīng)審理認為，根據(jù)警方詢問筆錄，可以證明當(dāng)日受害人陳某屬嚴重醉酒狀態(tài)，飲酒結(jié)束后，新郎新娘等人雖將已呈現(xiàn)醉酒狀態(tài)、精神意識和控制能力明顯減弱的陳某護送去自家客房中休息，但未安排人員予以必要的照顧或送醫(yī)院觀察、救治，放任受害人獨自在房中。新郎新娘作為組織、邀集人的安全保障義務(wù)并未因其等護送受害人休息而完成。故應(yīng)認定新郎新娘未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，對受害人醉酒后死亡的損害后果存在過錯，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
受害人陳某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)清楚飲酒和過量飲酒會對身體造成傷害，亦應(yīng)當(dāng)對自己的身體狀況、酒量大小有清醒的認識，在飲酒過程中應(yīng)當(dāng)自我控制，避免因過量飲酒使自身受到損害。但是，受害人顯然沒有盡到自身的安全防范義務(wù)，這是導(dǎo)致其死亡的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要過錯責(zé)任。
據(jù)此，新郎新娘未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，對上述損失承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。遂判處新郎新娘賠償受害人陳某家屬86904.44元以及精神損害撫慰金10000元。
