舉報者為一己私利惡意誣告

原來，馬正坤上任后，十分重視履行黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任。他通過調(diào)研走訪等形式，對單位廉政風(fēng)險崗位進(jìn)行摸排分析，并綜合大家意見，擬對個別長期處于廉政風(fēng)險崗位上的人員進(jìn)行調(diào)整。而黃平卻認(rèn)為，調(diào)整方案沒有采納他個人的意見，“自己人”又被調(diào)整了，長此以往，自己在局里的地位一定會受到影響。

僅僅為了一己之私，害怕人事調(diào)整動了自己權(quán)力范圍內(nèi)的“奶酪”，黃平便心存不滿，想出了誣告陷害這個“招數(shù)”。他暗中指使大隊的3名協(xié)管員夸大渲染、捏造扭曲事實，編寫了一封舉報信。為了讓舉報信更加有“說服力”，他甚至在未告知當(dāng)事人的情況下，冒用了該局15名干部職工的名義來誣告。

在黃平得知馬正坤托朋友買特產(chǎn)一事后，更是喜不自勝地搜羅“證據(jù)”，制作成視頻材料再次舉報。除此之外，黃平還在單位散播各種關(guān)于馬正坤的負(fù)面消息，將舉報材料濫發(fā)普發(fā)，企圖最大程度地?fù)p害馬正坤的聲譽。

“我不該因一己私利，心理陰暗，不講政治規(guī)矩，政治品行惡劣、缺乏道德底線，在明知與事實不符的情況下，無中生有、夸大事實，幕后策劃指使，故意誣告他人。”調(diào)查結(jié)果水落石出后，臺江區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第一時間到馬正坤所在的城管局召開全系統(tǒng)干部會議，及時澄清事實，還馬正坤以清白。而黃平也在區(qū)城管系統(tǒng)黨員大會和干部職工大會上，深刻檢討了自己的錯誤行為，當(dāng)面向馬正坤道歉。

2019年2月，黃平受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)及政務(wù)撤職處分，其職級從副科級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)降為科員，并在全區(qū)通報。

多措并舉為清白干事干部打造“護(hù)身符”

“雖說清者自清，但一旦被舉報，別人難免覺得我是不是真有問題，造謠成本雖小，殺傷力卻很大。幸好組織及時幫我澄清，還了我一份清白。”在事情告一段落后，馬正坤如此坦言。

而他的擔(dān)憂，也正是不少基層干部正在面臨的問題。

近年來，在建設(shè)“新福州”的征程中，涌現(xiàn)出了一批敢闖敢試、擔(dān)當(dāng)作為的黨員干部。然而，擔(dān)當(dāng)有時卻伴隨著風(fēng)險。干部在干事創(chuàng)業(yè)過程中難免會觸碰某些既得利益者的“奶酪”，繼而遭受質(zhì)疑甚至誣陷。

這樣的情形在福州市閩侯縣環(huán)境整治過程中也發(fā)生過。“多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境整治工作正如火如荼進(jìn)行，卻因清拆工作觸及違建人的利益，一些具體負(fù)責(zé)落實相關(guān)工作的城管執(zhí)法隊員和當(dāng)?shù)卮逦瘯?fù)責(zé)人便受到不實舉報。”閩侯縣一名紀(jì)檢監(jiān)察干部表示，“長此以往，干部的積極性難免受到影響，干事變得畏首畏尾。”

如何破除這種“多干多錯，少干少錯”的“洗碗效應(yīng)”，化解一些黨員干部“一只手持劍、另一只手拿盾”的后顧之憂？

“嚴(yán)肅查處是關(guān)鍵，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)首先要有擔(dān)當(dāng)。”福州市紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)人表示，“對干事?lián)?dāng)者，要旗幟鮮明地?fù)窝膭?；對誣告陷害者，要依規(guī)依紀(jì)依法予以嚴(yán)肅處理，讓誣告陷害者付出代價。”福州市紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

2017年，福州市紀(jì)委首次向社會通報誣告陷害案例，嚴(yán)肅查處誣告者，為身處抗洪救災(zāi)一線，卻被誣告擅離職守的閩清縣上蓮鄉(xiāng)干部撐腰。其后，該市閩侯縣紀(jì)委為被誣告的某鎮(zhèn)鎮(zhèn)長劉某澄清事實，長樂區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在村級組織換屆中對受到不實反映的村干部及時予以澄清正名……2019年5月，福州市紀(jì)委監(jiān)委及時轉(zhuǎn)發(fā)福建省紀(jì)委監(jiān)委出臺的《福建省紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)查處誣告陷害行為實施辦法（試行）》，嚴(yán)查誣告陷害，澄清不實舉報成為“常規(guī)動作”。