早些年，“老媽樂商城”以獲得高額“廣告費(fèi)”返利和高額介紹費(fèi)為誘餌，通過發(fā)放傳單、口口相傳等方式，向社會(huì)不特定人群開展非法集資活動(dòng)。其中，莆田許多老年人就上當(dāng)受騙，據(jù)荔城法院透露，僅莆田區(qū)域門店就有222人加入會(huì)員，老人們被騙的金額5至100萬(wàn)元不等，共吸收會(huì)費(fèi)高達(dá)6236萬(wàn)元。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，因被執(zhí)行人在全國(guó)各地涉案眾多，商城的區(qū)域經(jīng)理也已判刑入獄，荔城法院通過線上查控、處置異地房產(chǎn)等，共執(zhí)行到位387萬(wàn)余元，案件因暫無財(cái)可供執(zhí)行而終結(jié)程序。

若真的因此而“終結(jié)”，那老人們的血汗錢如何追回？百余名老人如何給家人一個(gè)交代？然而，涉眾型刑事裁判財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)執(zhí)行處置難度不小，各方矛盾一觸即發(fā)。

為此，今年以來，荔城法院以“終本清倉(cāng)”專項(xiàng)行動(dòng)為契機(jī)，將該案列入“清倉(cāng)”重點(diǎn)案件，通過對(duì)案件再研判、再突破、再延伸，多點(diǎn)發(fā)力，全力追贓挽損，最大限度減少受害人經(jīng)濟(jì)損失。

荔城法院重新梳理從偵查階段到審判執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)線索，加大對(duì)被執(zhí)行人上下游資金往來、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移等情況進(jìn)行延伸摸排甄別，共同探討新的執(zhí)行方向。經(jīng)過梳理，發(fā)現(xiàn)多個(gè)涉贓款案外人銀行賬戶情況可再發(fā)起查控，荔城法院當(dāng)即迅速響應(yīng)、恢復(fù)立案，依法將相關(guān)案外人列為第三人，定向查詢銀行賬戶信息。

該案件恢復(fù)執(zhí)行后，由于贓款賬戶開戶網(wǎng)點(diǎn)涉及2省6地，查凍反饋進(jìn)度參差不齊，為提升查控效率，減少財(cái)產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)，荔城法院依托終本清倉(cāng)管理團(tuán)隊(duì)，對(duì)該案財(cái)產(chǎn)查控實(shí)行“兩條腿”走路，一部分團(tuán)隊(duì)成員負(fù)責(zé)跟進(jìn)線上凍結(jié)進(jìn)度，及時(shí)采取相應(yīng)措施，另一部分團(tuán)隊(duì)成員通過“登門臨柜”的傳統(tǒng)方式奔赴被執(zhí)行人所在地，對(duì)銀行賬戶流水、查控凍結(jié)情況等進(jìn)行實(shí)地調(diào)查甄別，最終成功執(zhí)行到位款項(xiàng)2048萬(wàn)余元。

案款扣劃到位后，發(fā)放又成為一個(gè)難題，部分老人沒有聯(lián)系方式，部分老人基于警惕意識(shí)而“談錢掛電話”，部分外地老人暫住地址發(fā)生變化……諸如此等都給贓款發(fā)還帶來困難。

為此，荔城法院發(fā)揮區(qū)綜治中心在查人找物上的優(yōu)勢(shì)，委托中心查找“失聯(lián)”老人，通過入戶釋明，最終與所有已查明的被害人取得聯(lián)系，“養(yǎng)老錢”得以及時(shí)回到老人口袋。

日前，法院為該案受騙老人舉行執(zhí)行案款集中發(fā)還儀式，并邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員共同參與見證執(zhí)行。為拓展案件執(zhí)行的社會(huì)效果，荔城法院還為現(xiàn)場(chǎng)老人作養(yǎng)老詐騙專題講座，提醒老年朋友們時(shí)刻看好自己的“錢袋子”，守住自己的養(yǎng)老錢。

據(jù)了解，該案從全國(guó)各地查控銀行賬戶近百個(gè)，共執(zhí)行到位標(biāo)的額2435萬(wàn)余元，已查明被害人均足額受償，執(zhí)行到位率100%。（N海都全媒體記者 林養(yǎng)東）

來源：海峽都市報(bào)