臺海網(wǎng)11月19日訊 據(jù)海峽都市報報道 今天早上海都記者在鳳凰直播進行石獅法院撬“老賴”銀行保管箱的直播，超過3萬人圍觀！
這次總共撬6個保管箱，有3個撲空，另一個原告和被告已和解
案例一：4個女人的故事
這是一起民間借貸糾紛案件，發(fā)生在4個女人身上。
一母女向另一位有錢的外地人借錢，然后叫上一位本村村民做擔保。
這對母女，都來自石獅市鴻山鎮(zhèn)東埔東群路，母親叫蔡某虹，43歲，女兒叫邱某妮，24歲。因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要，向來自壽寧的黃女士借款400000元，借款期限從2014年9月13日起至2015年3月12日止，約定月利率2%，后借款期限延至2015年4月12日。其中，本村村民候某雅作為借款的擔保人，與原告黃女士簽訂擔保合同。但到了還款日期，原告多次催告，三位被告均未及時償還，去年6月2日起訴至石獅法院。
去年6月4日，石獅法院作出調(diào)解決定書，候某雅承擔連帶清償責任，三被告除了償還本金外，還需承擔8萬元的違約金。
案例二：老賴夫妻 欠款47.7萬
這起案件的當事人同樣都來自石獅鴻山鎮(zhèn)。事情是這樣的，被告邱某雄和邱某鳳是夫妻關(guān)系，丈夫36歲，妻子33歲。2010年4月25日至2012年3月，丈夫以資金缺乏為由，向原告蔡阿姨先后3次借款，合計47.7萬元。
因為被告邱某雄所借款項系二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生，應屬于二被告的夫妻共同債務，理應由二被告共同連帶償還。加上蔡阿姨，從2013年開始原告多次向二被告催要借款，但二被告至今未付分文，夫妻倆的行為已嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益。原告于2013年9月25日向石獅法院提起訴訟。
當年10月29日，法院一審宣判，老賴夫妻敗訴，共同承擔47.7萬元債務和相應利息。
