一審 閱讀量達11696次 侵犯他人名譽權
那么張某的行為是否構成對張某甲的名譽侵權？
經(jīng)審理，法院認為，公民的名譽權受到侵害，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
該案中，張某發(fā)表的涉案文章中指稱張某甲為“兇手”、“犯罪嫌疑人”、“社會蛀蟲”等，閱讀量達11696次，一定程度上造成社會公眾對張某甲的評價降低，構成對他的名譽權的侵犯，理應對此承擔相應的侵權民事責任。但考慮到事出有因，且該侵權行為僅在局部范圍產(chǎn)生了不良影響，因此張某實施的行為雖然構成侵權，但其主觀故意、違法情節(jié)、侵害后果都較輕微，張某只需承擔與她過錯程度及侵權情節(jié)相當?shù)拿袷仑熑巍?/p>
法院鑒于張某已刪除涉案侵權文章，并在先前發(fā)表文章的載體上公開致歉，她已在侵權所造成的不良影響范圍內(nèi)消除影響、恢復原告名譽，因此對張某甲賠償1萬元精神損失費的要求不予支持。
說法 發(fā)表言論應遵守規(guī)定 微信朋友圈非法外之地
在微信朋友圈發(fā)表一篇不當文章，也會構成侵權？法官表示，答案是肯定的。
法官說，侵犯名譽權的典型行為是侮辱和誹謗行為。無論是書面還是口頭形式，不法傳播不利于特定人名譽的虛假事實，或者不法發(fā)表不利于特定人名譽的評論，損害他人名譽，便構成名譽侵權。法官提醒，微信、論壇等是當今網(wǎng)民交流的一大渠道，在網(wǎng)絡上發(fā)表言論應該遵守法律規(guī)定，注意正常批評與侮辱誹謗之間的界限，不得損害他人名譽，否則將承擔相應的法律責任。
