在給自家的空地噴灑除草劑的時候，毗鄰的菜地青菜也出現(xiàn)枯黃現(xiàn)象，鄰居食用青菜后出現(xiàn)身體不適，一家人到醫(yī)院檢查，那么，產(chǎn)生的醫(yī)療費用怎么辦？日前，泉州市中級人民法院判決了一起糾紛案件，法院判令噴農(nóng)藥的老劉（化名）賠償相關醫(yī)療費用。

起訴 食用青菜身體不適 發(fā)現(xiàn)鄰居噴藥除草

去年5月21日上午，家住南安某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的阿南（化名）到離家不遠的菜地摘菜。他將一捧綠油油的青菜摘回家，很快煮給家人吃。當日下午4時許，阿南再次去菜地摘菜，卻發(fā)現(xiàn)自家的蔬菜有些枯黃，毗鄰自家菜地的老劉舊厝旁邊的雜草也枯黃了。

阿南到老劉家詢問得知，老劉看到自家的舊厝周圍滿是雜草，就噴了農(nóng)藥除草。阿南認為老劉噴農(nóng)藥時殃及他家的菜地，自己不知情，還采摘了一些青菜回家煮了。阿南責問老劉為啥不吱一下聲，要是出了人命咋辦。雙方因此起了爭執(zhí)，后反映到村委會，并向當?shù)嘏沙鏊鶊缶?/p>

然而，警方和村委會也沒辦法化解阿南和老劉的糾紛。在要求老劉賠償未果的情況下，阿南一家5人作為原告，在今年2月份，將老劉起訴到南安市人民法院。阿南稱，因當初誤食了被農(nóng)藥污染的青菜，自己和家人拉肚子，為慎重起見，他們一家5人不得不到醫(yī)院就診檢查。幸運的是，他們并沒有農(nóng)藥中毒的跡象，即便如此，一家人也被折騰得夠嗆，還花了不少醫(yī)療費。

在阿南看來，老劉明知他家菜地就在旁邊，噴灑農(nóng)藥前卻沒有告知，此舉損害了他們的身心健康，也給他們一家造成極大的精神損失。據(jù)此，阿南請求法院判令老劉賠償數(shù)萬元。

被告 技能過關操作得當 無需承擔賠償責任

庭審期間，老劉辯稱，根據(jù)派出所兩份筆錄中事實的描述，他在相鄰菜地進行除草，從而導致阿南家的空心菜出現(xiàn)枯黃。但他認為阿南菜地里的紅莧菜并沒有出現(xiàn)枯黃的現(xiàn)象，阿南也沒有食用空心菜，而是食用紅莧菜出現(xiàn)癥狀。阿南家出現(xiàn)枯黃的空心菜是在水溝附近，紅莧菜離水溝大概有六米遠，但在這兩者之間的菜并沒有出現(xiàn)枯黃現(xiàn)象。阿南所食用的紅莧菜并沒有受污染，食用后不會引起中毒。

老劉還認為，自己長期從事農(nóng)業(yè)活動，基本技能熟練，能在特定的區(qū)域進行除草活動。噴頭緊靠草地進行除草，不會影響六米之外的紅莧菜。阿南吃紅莧菜出現(xiàn)的癥狀，有可能是其自己先前除蟲引起的。

老劉還稱，阿南所提交的證據(jù)并不能有效證明自己系農(nóng)藥中毒，其對阿南一家的受損行為沒有過錯，不應當承擔責任。

法院 未能盡到謹慎義務 造成就醫(yī)損失應賠償

法院經(jīng)審理查明，老劉的舊厝旁空地與阿南家菜地相鄰。去年5月21日前后，老劉在該舊厝附近噴灑農(nóng)藥，阿南一家5人得知所食用的青菜可能被噴灑的農(nóng)藥污染后，為慎重起見，到醫(yī)院檢查治療。

法院認為，根據(jù)所噴灑農(nóng)藥的毒性特點，要求使用時不能將藥液飄移到果樹或其他作物上，一定要在沒有蔬菜的地方使用。老劉噴灑農(nóng)藥進行除草，未能及時通知阿南家，也未采取必要的防護措施防止所噴灑的除草劑濺射到阿南家的菜地，其在派出所做的筆錄中也稱，可能是因為當時起風了，風吹過去了一點，導致阿南家的菜葉枯黃?？梢姡蟿姙⒊輨┑男袨榇_實未能盡到謹慎義務。而涉案農(nóng)藥是一種劇毒農(nóng)藥，阿南家在得知其所食用的蔬菜可能被噴灑或濺射到劇毒農(nóng)藥后，為了自己的身心健康，防止身體確實因誤食而受到傷害，到醫(yī)院進行就診檢查，及時采取預防性的防范措施，合情合理，而由此產(chǎn)生的合理損失應由老劉予以賠償。

據(jù)此，法院一審判決老劉賠償阿南等人合計6000多元的損失。老劉不服，上訴到泉州市中級人民法院。近日，泉州中院終審維持原判。

法官提醒，在農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中，農(nóng)民確實需要用到有毒的農(nóng)藥時，要妥善保管好，不要讓農(nóng)藥污染到水源或者養(yǎng)殖場所，不要讓小孩子拿到；在使用農(nóng)藥噴灑作業(yè)時，也應注意自身安全和他人的生命財產(chǎn)安全，尤其是在有可能影響到他人的蔬菜瓜果時，應盡到采取安全防范措施和謹慎告知義務，防止他人誤采誤食，釀成悲劇。

來源：東南早報