監(jiān)理單位:廠家出示了鑒定文件,8月底才接到投訴
據(jù)悉,這批太湖石是從今年3月左右陸續(xù)運輸進場的。昨日,記者也聯(lián)系了項目監(jiān)理單位——福州廣榮建筑工程管理有限公司。該單位負責(zé)人豐先生表示,從3月入場至今沒有人提出疑問,直到今年8月底,才有人質(zhì)疑,因此送第三方檢驗。
那么,監(jiān)理單位為什么沒有質(zhì)疑呢?豐先生表示,施工單位有證明材料。
記者看到了施工方所謂的證明材料,一份蓋有“長興縣白蜆鄉(xiāng)園林綠化專業(yè)協(xié)會”印章的證明,寫著“茲證明福建省福州市南公園的太湖石均為浙江長興所產(chǎn)”。而記者發(fā)現(xiàn),從南公園的這些太湖石的采購合同上看,這些太湖石正是福建省浩發(fā)綠化工程有限公司從“長興縣白蜆鄉(xiāng)園林綠化專業(yè)協(xié)會”采購的。
園林部門:監(jiān)理要監(jiān)督貨源 本周出鑒定結(jié)果
賣方開證明,說自己賣的東西貨真價實,這種做法是否有權(quán)威性?
對此,記者采訪了福州市園林局的園林專家。對于監(jiān)理單位的做法,該專家表示,監(jiān)理單位在工程施工中,必須核實所有材料的來源和真假。
昨日,作為項目業(yè)主,臺江區(qū)園林局方面表示,在招投標(biāo)時,沒有規(guī)定具體太湖石的數(shù)量和材料質(zhì)地,使用太湖石是要求施工單位根據(jù)圖紙施工。工程總價2700萬元左右,但太湖石的具體價格,沒有硬性規(guī)定,但要進行財審。對于這批太湖石的真假,臺江區(qū)園林局方面也非常重視,本周將公布鑒定報告。
快刀短評
南公園“太湖石”不該是筆糊涂賬
南公園“太湖石”的真?zhèn)?,牽動著福州市民的心。不管太湖石鑒定的結(jié)果如何,人們更關(guān)心的是它背后的疑點。
公園設(shè)計使用5000噸太湖石,是對美的追求,然而買來的“太湖石”,卻是取自太湖周邊,不具備“皺、漏、瘦、透”的美感。這批“太湖石”是如何向業(yè)主單位報價的?又究竟是花多少錢買的?太湖石的真假誰來把關(guān)?這些有爭議的石頭又是怎樣被布置在公園中?監(jiān)理單位為何在半年的工期中,都沒有提出異議?
除了“太湖石”懸疑,南公園還有其它槽點,比如“請用國貨”石碑噴成黃漆、公園亭子中突兀的石柱等等。斥資2700萬元,重建擁有三百年歷史的公園,試開園20天后,沒有通過驗收,很多細節(jié)也不能讓市民滿意,這就是南公園目前的尷尬。施工和監(jiān)理單位都需要反思,過去的半年,他們是在盲目趕工?還是用工匠精神在造園?
日本宇治的平等院,和南公園同是瘦長狀,修復(fù)的過程中,沒有動用一塊昂貴的景石,靠著普通的鵝卵石堆積出禪意園景。三坊七巷的水榭戲臺,不到百平方米的庭院,也是用普通的景石打造的假山,還原明清風(fēng)格。
古典園林的復(fù)原,是為了讓后世記住這些園林的歷史價值和文化內(nèi)涵;修復(fù)公園的開銷,不該是一筆糊涂賬。



