臺(tái)海網(wǎng)11月27日訊 據(jù)福清人民法院報(bào)道，本是恩愛的小兩口，最近卻鬧上了法庭，是什么原因?qū)е滤麄兎值罁P(yáng)鑣？且聽小編慢慢道來！

近日，福清人民法院審結(jié)了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。

兩人陷入愛河 女子跟隨男友出國同居

2012年4月，90后小伙陳某經(jīng)媒人介紹與姑娘黃某認(rèn)識，兩人迅速陷入了愛河并預(yù)備結(jié)婚。后經(jīng)媒人從中談好彩禮款為358,800元。同年8月，黃某赴南非與陳某同居生活，并于2013年7月18日在南非生育一子陳小某，但雙方并未辦理結(jié)婚登記。

遭遇意外回國 男子要求女友拿出聘禮

2013年8月初，由于陳某的父親在南非經(jīng)營的店鋪遭搶，陳某的父親左腿骨被打斷裂致殘，陳某一家便決定回國?；貒?，陳某欲向外投資，于是便詢問黃某返還聘禮的錢數(shù)。夫妻倆一言不合就爭吵起來，黃某一氣之下回娘家居住。陳某及其家人多次前去黃某的家中請她回家，但黃某均予以拒絕

遇到這樣變故，雙方及家長都有不同說法！

陳某：對方為騙取彩禮才答應(yīng)這門婚事！

陳某認(rèn)為黃某是因?yàn)楝F(xiàn)在家中經(jīng)濟(jì)條件陷入困難才棄他而去，當(dāng)初為了騙取彩禮才答應(yīng)這門婚事，于是陳某一紙?jiān)V狀將黃某及其父黃某明、其母林某告上法庭，請求返還彩禮。

黃某：他們一家人都對我不好！

在庭審過程中，黃某對陳某的說法并不認(rèn)同，“當(dāng)初我一直說要先辦理結(jié)婚登記后再去南非，但陳某一直催我，所以才沒有辦理結(jié)婚登記，是陳某自己不想辦理”。黃某氣憤地說道，“我孤身一人來到南非，可是陳某和陳某的家人對我并不友善，一到南非，我的個(gè)人護(hù)照便被陳某的父母沒收，我只能在他們經(jīng)營的超市內(nèi)無償工作。而且我在南非與陳某同居期間的生活開支、懷孕生子、坐月子等一切費(fèi)用都是花自己的錢。在坐月子的時(shí)候陳某和陳某的家人都沒照顧過我，我的身體就是因?yàn)樵伦記]做好才導(dǎo)致發(fā)生水腫。”

黃某母親：聘禮實(shí)際已經(jīng)用于他們夫妻倆的生活開支。

黃某的母親林某補(bǔ)充道：“陳某給的彩禮是按我們當(dāng)?shù)亓?xí)俗進(jìn)行的，陳某給的358,800元扣掉訂婚辦酒席和糖煙酒60,000元，給黃某的祖母、曾祖母20,000元，見面禮30,000元，肉面10,000元，舅子錢10,000元外，禮金實(shí)際上只有228,800元。

陳小某回國后，因我女兒身體發(fā)生水腫，需為孩子聘請?jiān)律?；并且回國后陳某與我女兒生活的那一段時(shí)間，都是我女兒花錢。還有，我女兒本來與公司簽訂有勞動(dòng)合同，就因?yàn)殛惸车陌謰尠炎o(hù)照給收走了，我女兒還違約了，賠了兩萬，這些都要從彩禮里面扣，這樣的話彩禮錢還能剩多少？”

陳某：她既然不肯回來，就該把錢財(cái)都還給我。

對此，陳某則有一番自己的說辭，解釋道：“我爸媽只是代為保管護(hù)照，是怕她不小心弄丟了，再去補(bǔ)辦也麻煩。在南非，她吃穿不都是花我的錢嗎？至于她說的坐月子坐得身體水腫，要拿出醫(yī)院出具的病例來證明，這分明是她想逃回家的借口！并且我父親左腿骨被打斷裂致殘，她不僅沒有問候過我父親一句，在我家人多次去她家請她回來，她卻鐵了心似的不肯回來，那既然這樣，她就應(yīng)該把當(dāng)初的索取的聘禮、還有金項(xiàng)鏈和鉆石都還給我。”

看到他們一家人各說其詞，大家是不是有些懵圈了！但是我們的法官，已經(jīng)把案件理得清清楚楚了呢！不信你看！

法官說法

福清法院經(jīng)審理認(rèn)為：陳某與黃某訂婚且共同生活后，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方并已分手，現(xiàn)陳某請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，可酌情予以支持。

黃某與其父母共同收受彩禮358,800元

本案中，陳某先后兩次共計(jì)給付黃某彩禮358,800元，事實(shí)清楚。黃某及其父母主張彩禮只有228,800元，缺乏依據(jù)，不予采信。對于陳某所給付的上述358,800元彩禮，雖然是匯至黃某的銀行賬戶，但基于黃某及其父母的特定關(guān)系，黃某明收受彩禮的緣由就是因?yàn)榕畠旱幕槭?，為此其只是一種家事行為，故應(yīng)認(rèn)定黃某與其父母共同收受了該彩禮。

彩禮的返還額應(yīng)以60,000元為宜

由于黃某與陳某訂婚后已共同生活了一年多，并生育有孩子，在共同生活期間及撫養(yǎng)孩子方面產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)開支是在所難免，為此，結(jié)合本地風(fēng)俗習(xí)慣以及本案的相關(guān)情況等，從公平原則和照顧婦女的角度考慮，酌定上述彩禮的返還額應(yīng)以60,000元為宜，黃某、黃某明、林某并應(yīng)對此負(fù)有共同返還之義務(wù)。

同居期間贈(zèng)與的物品可不予返還

陳某在與黃某訂婚過程至同居期間給付黃某的一條金項(xiàng)鏈和一枚鉆戒，其應(yīng)屬于未婚男女在談婚論嫁時(shí)，男方為培養(yǎng)及增進(jìn)與女方的感情而作出的一種贈(zèng)與，故黃某對此可不予返還。

對彩禮已予以部分開支的主張證據(jù)不足

對于黃某及其父母主張的對彩禮已予以部分開支的相關(guān)項(xiàng)目及款額，或因未能提供相應(yīng)證據(jù)加以證明，或因提供的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張，故均不予采信。

依法判決一個(gè)月內(nèi)返還彩禮人民幣60,000元

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第七十五條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，福清法院判決黃某、黃某明、林某于本判決發(fā)生法律效力之日起一個(gè)月內(nèi)返還陳某彩禮人民幣60,000元；