臺海網(wǎng)3月16日訊 據(jù)新華社福州報道 以“1元體驗”為誘餌，結(jié)果忽悠、強制顧客消費3萬多元。近日，福建省消費者權(quán)益保護委員會曝光這起誘騙消費典型案例，警示消費者提高對誘導式消費的警惕性，經(jīng)營者要自覺遵守法律規(guī)定。
2016年10月，福建省連江縣可諾丹婷美容店工作人員以“1元體驗”為誘餌，誘導消費者劉女士進店進行面部護理。美容師在為其做面部護理時反復強調(diào)“做1次沒有效果，半年內(nèi)要做24次才有效”。在美容師的軟磨硬泡下，劉女士只得刷卡2000元辦理了面部護理半年套餐。
之后，該店經(jīng)理又游說劉女士體驗“淋巴排毒”項目。劉女士本以為體驗免費，誰知事后該店又要求劉女士支付880元體驗費，并以套盒已打開為由，要其辦理“淋巴排毒”套餐，否則要支付幾千元買下套盒，且忽悠劉女士不做淋巴排毒會得癌癥，無奈之下劉女士刷卡9520元，辦理了30次的淋巴排毒套餐。
不久，該店“區(qū)長”又游說劉女士購買3套內(nèi)衣，刷卡付款7460元。之后，該店經(jīng)理又向其推薦塑形衣。劉女士表示沒有錢，該店經(jīng)理直接用劉女士的手機通過第三方借貸平臺轉(zhuǎn)賬支付14400元。
福建省消委會指出，本案中，美容店涉嫌虛假宣傳、誘導消費者、夸大美容效果等行為，侵犯了消費者知情權(quán)和公平交易權(quán)。經(jīng)多次調(diào)解，由美容店扣除相關服務費用后，退還余款項及借貸平臺的相關費用共計32917元。
消委會有關專家提醒：消費者在參與各類預付式消費前，應了解清楚經(jīng)營者的市場信譽和經(jīng)營狀況，千萬不可因某商家優(yōu)惠幅度較大而忽視了潛在的風險；簽訂預付式消費合同前，應認真閱讀有關會員細則、服務合同等格式文本，進行預付式消費時，盡量避免一次投入過高，承擔過大風險。
