
《羿射九日》課文截圖
有一派家長(zhǎng)很認(rèn)真,他們一本正經(jīng)地解釋,這是夸張的寫(xiě)法,神話故事不要太講邏輯,重在奇異;還有人說(shuō),大河的河床都比較深和寬,羿蹚過(guò)的可能是河床,課文少印了一個(gè)“床”字。但何女士不認(rèn)可,她說(shuō),沒(méi)有“蹚河床”的說(shuō)法,對(duì)方也較真地說(shuō)“也很少有人射日,更少人一次過(guò)九十九條大河”。
一位媒體工作者解釋:大河可能因?yàn)楹K构喽?,江河泛指小江小河,與大河不一樣。網(wǎng)友“七個(gè)葫蘆娃姥姥”也很認(rèn)真地說(shuō),“我只能說(shuō)后羿的家不在東海邊上,從他家到東海邊距離非常遙遠(yuǎn),需要過(guò)九十九條大河,因?yàn)榈厍蚍浅4螅呐率鞘畟€(gè)太陽(yáng),也只是東海邊區(qū)域的江河水干了,其他地方還有水。比如我們南北半球的氣候不一樣。”

一位認(rèn)真的媽媽李女士找到了《淮南子本經(jīng)訓(xùn)》,她指出,原文沒(méi)有“蹚過(guò)九十九條大河”,應(yīng)該是課文改寫(xiě)時(shí)加的,建議何女士給小馮講解一下原文。
還有一派家長(zhǎng)挺樂(lè)呵,他們說(shuō),“干了的河不是河嗎?這是赤裸裸的歧視!”“人家腿長(zhǎng),大河也能蹚!”“太陽(yáng)都可以射下來(lái),過(guò)河算什么,他用的是神弓神箭,整篇都是神話,一切皆有可能!”
