《羿射九日》課文截圖
有一派家長(zhǎng)很認(rèn)真，他們一本正經(jīng)地解釋，這是夸張的寫(xiě)法，神話故事不要太講邏輯，重在奇異；還有人說(shuō)，大河的河床都比較深和寬，羿蹚過(guò)的可能是河床，課文少印了一個(gè)“床”字。但何女士不認(rèn)可，她說(shuō)，沒(méi)有“蹚河床”的說(shuō)法，對(duì)方也較真地說(shuō)“也很少有人射日，更少人一次過(guò)九十九條大河”。
一位媒體工作者解釋：大河可能因?yàn)楹Ｋ构喽?，江河泛指小江小河，與大河不一樣。網(wǎng)友“七個(gè)葫蘆娃姥姥”也很認(rèn)真地說(shuō)，“我只能說(shuō)后羿的家不在東海邊上，從他家到東海邊距離非常遙遠(yuǎn)，需要過(guò)九十九條大河，因?yàn)榈厍蚍浅４螅呐率鞘畟€(gè)太陽(yáng)，也只是東海邊區(qū)域的江河水干了，其他地方還有水。比如我們南北半球的氣候不一樣。”
一位認(rèn)真的媽媽李女士找到了《淮南子本經(jīng)訓(xùn)》，她指出，原文沒(méi)有“蹚過(guò)九十九條大河”，應(yīng)該是課文改寫(xiě)時(shí)加的，建議何女士給小馮講解一下原文。
還有一派家長(zhǎng)挺樂(lè)呵，他們說(shuō)，“干了的河不是河嗎？這是赤裸裸的歧視！”“人家腿長(zhǎng)，大河也能蹚！”“太陽(yáng)都可以射下來(lái)，過(guò)河算什么，他用的是神弓神箭，整篇都是神話，一切皆有可能！”
