三、十大城市群：北加利福尼亞平均水平最高，萊茵—魯爾內(nèi)部差異最小

　　全球十大城市群(首爾都市圈、美國(guó)東北地區(qū)、美國(guó)西部地區(qū)、北加利福尼亞、孟買、倫敦—利物浦、長(zhǎng)三角、珠三角、荷蘭—比利時(shí)和萊茵—魯爾)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出分化加劇趨勢(shì)，東亞、西歐和北美城市群表現(xiàn)出明顯分化。北加利福尼亞城市群經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力平均水平最高為0.707，孟買都市圈城市競(jìng)爭(zhēng)力平均水平最低為0.241，萊茵—魯爾城市群差異最小為0.085，首爾都市圈差異最大為0.31。

　　四、中、美、歐盟三大經(jīng)濟(jì)體城市競(jìng)爭(zhēng)力平均水平變化差異較大

　　中國(guó)、美國(guó)和歐盟的城市競(jìng)爭(zhēng)力平均水平變化差異較大。2019年中國(guó)、美國(guó)和歐盟經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力平均水平分別由2018年的0.382、0.603和0.536下降至0.291、0.545和0.476，且歐盟下降幅度較大。同時(shí)，中國(guó)和美國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力分化加劇，中國(guó)和美國(guó)的差異分別由0.451、0.239微升至0.46和0.248，但歐盟城市競(jìng)爭(zhēng)力水平整體分化減緩，差異由0.271下降至0.252。

　　2019年中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力整體居中。平均水平有所下滑，差距有所縮小。2019年中國(guó)291個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力平均水平為0.291，低于2018年平均水平0.328，接近全球平均水平0.292。2019年中國(guó)291個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平差異為0.134，略低于2018年的差異0.148和全球的差異0.166。

　　五、全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力總體格局：水平整體下降，分化有所縮小

　　與2018年相比，2019年全球城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力平均水平由0.325下降至0.239，差異由0.571下降為0.568。全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)出較大的城市依然主要集中在西歐(如倫敦、慕尼黑、都柏林和巴黎等)和北美(如紐約、圣何塞、舊金山和洛杉磯等)，東亞經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)城市數(shù)量和規(guī)模小于西歐和北美。

　　六、全球次區(qū)域城市：中國(guó)北部、歐洲東部下降多，中國(guó)南部、印度總體上升多

　　從空間看，西經(jīng)100度、東經(jīng)20度和東經(jīng)110度成為城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力分布的分水嶺，北緯25度至55度之間成為高城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平收斂區(qū)，其他區(qū)域分化明顯。西經(jīng)110度城市(如舊金山、圣何塞和洛杉磯等)和東經(jīng)110度東部城市(如東京、首爾、深圳、香港和廣州等)均明顯優(yōu)于西部城市，東經(jīng)20度西部城市(如倫敦、巴黎等)明顯優(yōu)于東部地區(qū)城市。同時(shí)，北緯25度至55度之間的矩形區(qū)域形成了城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力分水嶺。

　　受水資源豐富、經(jīng)濟(jì)和政治等社會(huì)環(huán)境穩(wěn)定以及適宜居住的氣候環(huán)境等多種因素共同影響，美國(guó)西海岸城市、本初子午線附近的西歐城市以及東亞中日韓國(guó)家的沿海城市成為經(jīng)濟(jì)增量和經(jīng)濟(jì)密度升級(jí)的主要聚集區(qū)。

　　北緯25度至55度之間、西經(jīng)100度西部城市、東經(jīng)20度西部城市以及東經(jīng)110度東部的沿海地區(qū)為高城市競(jìng)爭(zhēng)力水平集聚區(qū)，且高經(jīng)濟(jì)增量、高經(jīng)濟(jì)密度和高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力區(qū)域的平均水平分別為低經(jīng)濟(jì)增量、低經(jīng)濟(jì)密度和低經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力區(qū)域的整體均值的1.423、1.559和1.626倍，差異整體上也偏小。

　　七、中國(guó)城市全球競(jìng)爭(zhēng)力：總體排名升少降多，均值有所下降，具體排名馬太效應(yīng)顯著。

　　報(bào)告顯示，有5個(gè)中國(guó)城市躋身全球前20名，9個(gè)城市進(jìn)入全球前50強(qiáng)，20個(gè)城市進(jìn)入前100強(qiáng)，39個(gè)城市進(jìn)入前200強(qiáng)。

　　2019年中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名升少降多。東部沿海城市和中部地區(qū)的城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平升多降少。2019年中國(guó)291個(gè)城市中有103個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平排名上升，占總樣本的35.40%。欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)和東北地區(qū)的資源型城市降多升少。2019年中國(guó)291個(gè)樣本城市中共有182個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名下降，占總樣本的62.54%。

　　2019年中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力整體居中，均值有所下滑，差距有所縮小。2019年中國(guó)291個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平均值為0.291，低于2018年均值0.328，接近全球均值0.292。2019年中國(guó)291個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平方差為0.134，略低于2018年的方差0.148和全球的方差0.166。2019年中國(guó)291個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平變異系數(shù)為0.449，略低于2018年的0.451和全球的變異系數(shù)0.568。