臺(tái)海網(wǎng)8月11日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道 張依伯住在某小區(qū)3號(hào)樓8層，因小區(qū)建成時(shí)間較早，并未配備電梯，張依伯每天上下樓多有不便。按照相關(guān)政策，該小區(qū)可以加裝電梯，張依伯對(duì)此十分高興。
起先3號(hào)樓全體業(yè)主都已簽字同意加裝電梯，可開始施工后，一樓的兩戶人家以加裝電梯影響通風(fēng)采光為由，阻止施工。其他業(yè)主與這兩戶人家多番協(xié)商未果，這下張依伯不知該如何是好。
解析：
北京德恒（福州）律師事務(wù)所林子能律師解析：老舊小區(qū)加裝電梯屬于“改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施”。原《物權(quán)法》第七十六條規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主同意”?！睹穹ǖ洹飞Ш?，相關(guān)規(guī)定變更為，“由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決”且“經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意”，即從“雙三分之二”同意變成了“雙三分之二的雙四分之三”同意即可，降低了業(yè)主表決同意人數(shù)及專有部分面積占比的要求。
本案中，在協(xié)商未果的情況下，張依伯等業(yè)主可向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決支持加裝電梯，要求一樓住戶停止阻撓和妨礙。
法條：
《中華人民共和國(guó)民法典》第二百七十八條規(guī)定，下列事項(xiàng)由業(yè)主共同決定：
?。ㄒ唬┲贫ê托薷臉I(yè)主大會(huì)議事規(guī)則；
?。ǘ┲贫ê托薷墓芾硪?guī)約；
（三）選舉業(yè)主委員會(huì)或者更換業(yè)主委員會(huì)成員；
?。ㄋ模┻x聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人；
（五）使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金；
（六）籌集建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金；
（七）改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施；
（八）改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；
（九）有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng)。
業(yè)主共同決定事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決。決定前款第六項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。決定前款其他事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積過(guò)半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意。（福州晚報(bào)記者 葉智勤）
