據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道 不少家庭為保護(hù)人身和財(cái)產(chǎn)安全，會(huì)選擇在自家門口安裝攝像頭。若攝像頭拍攝范圍覆蓋到鄰居門前，是否構(gòu)成侵權(quán)？若侵權(quán)又該如何處理？近日，閩侯法院審結(jié)的一起鄰里糾紛案給出答案。
小黃與小陳是同一棟樓同一樓層的鄰居，兩戶共用一條走廊進(jìn)出家門。2021年8月，小陳在自家入戶門上方安裝了一個(gè)攝像頭，小黃家的入戶門區(qū)域正好在該攝像頭的拍攝范圍內(nèi)。小黃認(rèn)為，該攝像頭會(huì)記錄到其個(gè)人活動(dòng)，侵犯其隱私。與小陳溝通無果后，小黃多次向小區(qū)物業(yè)管理處、城管部門及相關(guān)單位反映，但小陳拒不整改。小黃遂將小陳訴至法院，要求小陳拆除攝像頭。
閩侯法院經(jīng)審理認(rèn)為，小黃與小陳作為相鄰業(yè)主，進(jìn)出自家房門均需經(jīng)過一段公共區(qū)域，小陳雖辯稱安裝攝像頭是為了防盜等安全考慮，但該監(jiān)控范圍也覆蓋到小黃的入戶門區(qū)域，時(shí)刻記錄著小黃及其家人的進(jìn)出門行蹤、家庭訪客、生活習(xí)慣等個(gè)人信息，違背了鄰居小黃的本人意愿，侵犯了小黃的隱私權(quán)，故判決小陳應(yīng)拆除其住宅入戶門上方的攝像頭。
法官提醒，民事主體的合法權(quán)益受法律保護(hù)，但權(quán)利人在行使權(quán)利時(shí)不得侵犯他人的合法權(quán)益，且應(yīng)自覺遵守誠實(shí)信用、公序良俗等原則規(guī)范。居民在家門口安裝攝像頭在加強(qiáng)自身安全保護(hù)上具有一定的合理性，但也要在維護(hù)自身安全和尊重他人隱私之間取得平衡。在住宅門口安裝監(jiān)控設(shè)備，應(yīng)取得鄰居同意，盡到妥善的注意義務(wù)。安裝的位置及角度應(yīng)避免拍攝、窺視到其他住戶的私密空間、私密活動(dòng)，避免侵犯公共利益、他人隱私。（記者 林春長 通訊員 葉水清）
