臺海網9月8日訊 （海峽導報記者 林曉琪）本是賣報紙、雜志的報刊亭，何某將其轉租給了劉某后，卻變身成了“包子鋪”，不再賣報紙、雜志。不到一個月，何某收到了郵政公司的零售報刊繳費單和廣告罰款，便要求劉某承擔這些費用。兩人因此糾紛不斷……
原來，今年6月，何某和漳州市郵政公司簽訂了位于漳州市薌城區(qū)詩浦路的龍江報刊亭。不久后，何某因個人原因無法繼續(xù)經營，沒細想就答應了劉某在報亭兼賣包子的要求，于8月2日轉租了該報亭。劉某也于當天支付了10000元押金和2000元租金。
隨后，劉某的“包子報亭”就風風火火搞起來了：專門去做了一個大幅廣告，報刊亭內的架子擺上了礦泉水、牛奶等飲料，桌子上則放著熱騰騰的包子，唯獨不見報紙和雜志的蹤影。
由于當初何某與郵政公司的合同約定報紙雜志都從郵局訂購的，定期繳費，8月31日，何某收到了郵政公司的零售報刊繳費單和廣告罰款。于是，何某要求劉某承擔8月份以來的報刊費用和其私自張貼覆蓋的廣告罰款。
劉某一聽火了，當初雙方簽訂合同時沒有相關約定，何某也同意其賣包子，現在突然說不行，還要面臨被罰款。
隨后，劉某自己投訴報亭前賣包子等行為，致使報刊亭被暫停經營并罰款。劉某當下要求解除雙方租賃協(xié)議，并要求何某退還10000元押金，雙方爭得面紅耳赤，甚至發(fā)展到要以武力解決的地步。
9月2日，無奈的何某向漳州市多元調處中心申請調解。一番調查后，漳州市多元調處中心主任賴水順勸解說，劉某剛剛接手報刊亭經營工作，對相關的規(guī)定并不熟知，導致超范圍經營。而何某作為轉租中介，沒有做好對接工作，也間接導致了龍江報亭被罰款。整個事件過程中，雙方都有不可推卸的責任。
經過一上午的勸解，雙方終于自愿達成一致意見：雙方解除雙方簽訂的協(xié)議，劉某承擔8月份的報刊費用與郵政的廣告罰款，何某退還押金9500元。至此，一起合同糾紛案得到圓滿解決。
