林慧燕在作畫
古城公司:收回店面是為確保國有資產(chǎn)不流失
“在她這件事情上，我們也曾做過多次妥協(xié)！”漳州古城保護開發(fā)有限公司（下稱“古城公司”）相關(guān)負責(zé)人駱燦斌對記者說，因古城保護建設(shè)需要，古城公司于2016年正式接管保護開發(fā)項目（一期）區(qū)域里的97戶“直管公有營業(yè)性用房”，林慧燕的店面就在這當(dāng)中。
駱燦斌說，古城公司正式接管后，按照國有資產(chǎn)管理的有關(guān)要求，古城公司多次向林慧燕發(fā)放通知書，請她到古城公司重新簽訂租賃合同，并交納2016年—2017年的租金，而林慧燕既沒簽訂租賃合同，也沒交納所欠租金，并到信訪局上訪。
“考慮她身體殘疾，經(jīng)濟比較困難，情況比較特殊，我們曾做過幾次讓步，讓她在2017年11月前分期繳交所欠的租金。”駱燦斌表示，2017年12月底，甚至到2018年1月漳州市審計局對古城劃轉(zhuǎn)資產(chǎn)進行專項審計時，林慧燕仍未繳交所欠租金。
“2017年12月18日，林慧燕居然到工商部門注銷了原來的‘南燕畫室’，同日還注冊新的‘南燕畫室’。”駱燦斌告訴記者，去年12月22日，為確保國有資產(chǎn)不流失，古城公司依法行政，向薌城區(qū)人民法院提起訴訟，要求收回延安南路137號店面。
今年3月2日，法院認(rèn)為，被告林慧燕并非涉案房屋租賃合同的相對方，被告主體不適格，裁定駁回起訴。4月18日，古城公司再次把林慧燕告上法院，要求補交租金與利息及收回店面。
6月19日，經(jīng)過法院的調(diào)解，在10月1日之前，林慧燕將延安南路137號店面，騰空、返還給古城公司，古城公司免去林慧燕所欠的租金及違約金。
“對于古城的老手藝，我們也是有心保護。”駱燦斌舉例說，如：延安南路“打白鐵”租戶誠信履約，在店面拆除后，古城公司就安排香港路的店面讓其繼續(xù)經(jīng)營。他表示，如果之前林慧燕能按時繳交所欠的租金，古城公司還是會按之前的租賃模式，讓林慧燕續(xù)租。如今法院已做出調(diào)解裁決，古城公司只能根據(jù)國有資產(chǎn)管理法規(guī)、制度和法院的調(diào)解裁決，依法收回延安南路137號店面。
