市民反映

16年前的違建至今還存在

　　林小姐反映的房子，位于石碼鎮(zhèn)區(qū)，是個(gè)老舊小區(qū)，與龍海四中相鄰。“這棟違建就在樓下的柴火間旁，已經(jīng)有十多年了，原本是小區(qū)的一塊公共用地，16年前被一樓的一戶居民建起了一間約30平方米的房子，一直占據(jù)到現(xiàn)在。”林小姐說，小區(qū)的業(yè)主多次向相關(guān)部門反映，但一直沒有結(jié)果。“今年暑假的時(shí)候，龍海四中的校門重建，這間違建房的房頂還翻新了。”林小姐透露，這棟違建平時(shí)是間食雜店，向校園內(nèi)開了一扇窗口，對(duì)學(xué)生們零售物品。

　　一些網(wǎng)友還猜測，這棟違建是否與龍海四中有關(guān)？

現(xiàn)場調(diào)查

違建與龍海四中一墻之隔

　　昨日上午，導(dǎo)報(bào)記者來到該小區(qū)。

　　根據(jù)林小姐指認(rèn)，違建房間位于小區(qū)的一樓，與龍海四中一墻之隔，是一間鐵皮屋頂?shù)姆孔?，只有一層。此時(shí)，石碼城管中隊(duì)的工作人員也趕到現(xiàn)場，并拉起了警戒線。

　　石碼城管中隊(duì)一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人稱，這個(gè)房間屬于違章搭建，“已經(jīng)存在很久了，是歷史遺留問題，我們已經(jīng)向他們下發(fā)了整改通知書，如果限期不自行整改的話，我們將采取強(qiáng)制措施”。

　　導(dǎo)報(bào)記者現(xiàn)場看到，這棟建筑的內(nèi)側(cè)確實(shí)有一個(gè)窗口，直接通向校園內(nèi)部，但已經(jīng)用鐵皮封住了。

住戶承認(rèn)

違建確實(shí)沒任何相關(guān)手續(xù)

　　隨后，導(dǎo)報(bào)記者來到了這棟房間內(nèi)。

　　一位自稱是該房主親屬的女士介紹，這里原本是一塊空地，“當(dāng)時(shí)大家都把垃圾往這里堆放，我母親就住在一樓（與空地相鄰），氣味很臭，實(shí)在是受不了了，我母親就把這里整理了下，用磚頭圍起來，種了些菜”。后來，他們又在這里蓋了這間房，一直用到現(xiàn)在。

　　該女士坦承，這棟房子沒有任何相關(guān)手續(xù)，“畢竟這么多年了，況且也沒人反對(duì)”。她認(rèn)為，經(jīng)過十多年，這棟房子已經(jīng)成為了既定的事實(shí)。

　　不過對(duì)于這個(gè)房間的處置，她說這不是她本人所有，所以不能定奪。

校方回應(yīng)

違建房子與學(xué)校毫無關(guān)聯(lián)

　　據(jù)林小姐介紹，8月29日，龍海市城建監(jiān)察大隊(duì)第一中隊(duì)曾下發(fā)一份整改通知書，要求限期3天內(nèi)自行整改。不過導(dǎo)報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，這份整改通知書是下發(fā)給龍海四中的。難道這間違建房，真如網(wǎng)友所言，與龍海四中有關(guān)？

　　昨日上午，龍海四中的邱校長接受了導(dǎo)報(bào)記者的采訪。邱校長說，他來龍海四中也才三四年，而這棟房子已經(jīng)存在十多年了，“至于這棟房子是不是違章建筑，我也不清楚”。

　　邱校長說，今年暑假，龍海四中的校門重建，而這棟房子原本是依靠學(xué)校的一堵墻而建的，“我們重建校門時(shí)，因?yàn)檫@堵墻已經(jīng)是危墻了，所以經(jīng)過上級(jí)部門批準(zhǔn)，我們決定將這堵墻也重建，打算建成一堵宣傳教育墻”。而建墻前，他曾與這棟房的業(yè)主商量，要把搭在圍墻上的屋頂掀掉，等學(xué)校的圍墻做好后，再給他重新蓋上，“畢竟是我們學(xué)校要建圍墻，才把他們的（原有結(jié)構(gòu)）破壞掉了，我們學(xué)校只是按照雙方之前的協(xié)商結(jié)果，給它恢復(fù)而已”。

　　邱校長表示，學(xué)校跟這棟房子毫無關(guān)聯(lián)；校方也將積極配合相關(guān)部門的處理。