【環(huán)球網(wǎng)軍事報(bào)道】據(jù)俄羅斯衛(wèi)星新聞通訊社6月16日?qǐng)?bào)道，不久前有媒體報(bào)道稱，俄羅斯反導(dǎo)系統(tǒng)似乎已經(jīng)老化，主要原因是其電子工業(yè)問(wèn)題。報(bào)道還指出，俄羅斯迄今為止并未掌握美國(guó)中程反導(dǎo)系統(tǒng)中使用的動(dòng)能攔截彈技術(shù)。俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申對(duì)此說(shuō)法進(jìn)行了回應(yīng)。

　　卡申表示，有關(guān)俄羅斯的軍事裝備，國(guó)外文章有很多與事實(shí)相悖說(shuō)。其中比較流行的是“俄羅斯電子工業(yè)落后”一說(shuō)，不是太清楚此類文章的作者對(duì)電子工業(yè)有著怎樣的理解。確實(shí)，俄羅斯在民用電子領(lǐng)域要弱些，但不應(yīng)當(dāng)盡管壓低俄羅斯這方面的潛力。比如，俄羅斯微電子產(chǎn)品出口商“埃格斯特朗”公司和“Mikron ”公司，均是東歐此領(lǐng)域的最大企業(yè)，其大部分產(chǎn)品出口國(guó)外。

　　卡申認(rèn)為，軍事系統(tǒng)中使用的微芯片，則是按照另一種工藝生產(chǎn)的，標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。另外，軍用無(wú)線電是完完全全的另一個(gè)領(lǐng)域。在此方面，俄羅斯絕不是落后國(guó)家。他表示，在民用電子領(lǐng)域取得的成績(jī)，不會(huì)自動(dòng)生成軍事產(chǎn)品能力。比如韓國(guó)和臺(tái)灣都是大型民用電子產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)和地區(qū)，但同時(shí)卻在進(jìn)口軍事電子工業(yè)產(chǎn)品。另外，決定武器系統(tǒng)能力的最重要因素，與其說(shuō)是電子組件的質(zhì)量，還不如說(shuō)是軟件的質(zhì)量，而俄羅斯在此方面還是相當(dāng)強(qiáng)悍的。

　　他說(shuō)，俄羅斯是有效作戰(zhàn)雷達(dá)和電子戰(zhàn)系統(tǒng)的研發(fā)者和生產(chǎn)者。這些產(chǎn)品不僅獲得國(guó)際市場(chǎng)的認(rèn)可，同時(shí)在實(shí)戰(zhàn)中也得到了認(rèn)證。俄羅斯電子戰(zhàn)裝備破壞通訊、中斷全球定位系統(tǒng)和對(duì)于無(wú)人機(jī)控制方面的能力，已在敘利亞打擊恐怖分子過(guò)程中多次得到應(yīng)證，獲得全方位的贊譽(yù)。另一個(gè)誤區(qū)是，認(rèn)為俄羅斯沒(méi)有能力打造現(xiàn)代化的動(dòng)能攔截彈技術(shù)。要知道，放棄這種武器是深思熟慮的舉措，為此俄羅斯曾選擇裝備有核彈頭的A-135反導(dǎo)系統(tǒng)。但現(xiàn)在俄羅斯正在研發(fā)它們的替代系統(tǒng)，或?qū)⒀b備普通戰(zhàn)斗部，可有效反擊對(duì)手的洲際導(dǎo)彈。涉及到反擊中程彈道導(dǎo)彈，俄羅斯制造的“凱旋”S-400系統(tǒng)天下皆知。西方專家認(rèn)為，這是世界上最為厲害的反導(dǎo)系統(tǒng)，各種指標(biāo)均超過(guò)西方同類裝備。

　　卡申還指出，值得一提的是，國(guó)外現(xiàn)有動(dòng)能攔截彈技術(shù)出奇地昂貴且不可靠。例如美國(guó)的GBII反導(dǎo)攔截彈花費(fèi)巨大，但卻并未達(dá)到實(shí)際戰(zhàn)備能力。沙特阿拉伯在與也門(mén)戰(zhàn)爭(zhēng)期間使用“愛(ài)國(guó)者”PAC-3型武器系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)表明，這種價(jià)格昂貴的反導(dǎo)綜合體的效果并不明顯。再有，動(dòng)能攔截導(dǎo)彈技術(shù)沒(méi)有多用途能力，也就是說(shuō)，缺少應(yīng)對(duì)各種動(dòng)力飛行目標(biāo)的能力。如果說(shuō)，俄羅斯落后很多年，電子器件不好用，那么我們就不會(huì)成為電子戰(zhàn)系統(tǒng)、“空對(duì)空導(dǎo)彈”和反導(dǎo)系統(tǒng)的大出口商。今年俄產(chǎn)電子戰(zhàn)系統(tǒng)和反導(dǎo)系統(tǒng)摧毀了大量的無(wú)人機(jī)，擊落過(guò)很多有控和無(wú)控導(dǎo)彈，這些都證明俄羅斯武器擁有先進(jìn)的水平和相當(dāng)可觀的實(shí)際效果。