韓國“AAGW”輪式自行高射炮
今年10月，韓國在首爾國際航太防衛(wèi)展上展示了一款量產型輪式自行高射炮“AAGW”。“AAGW”裝備兩門30毫米自動炮，對空攔截最大距離3千米，射速可達600發(fā)/分鐘。
在現代戰(zhàn)爭空襲模式已經發(fā)生革命性變化的情況下，韓國仍然堅持研發(fā)制造新型高射炮，很多國家的軍隊仍然大量列裝高射炮。這種現象反映出一個現實：表面上看，“非接觸”式空襲已經在一定程度上讓高射炮陷入看不見、夠不著敵機的尷尬境地，但目前的防空作戰(zhàn)中高射炮仍然有用武之地。
事實也的確如此。除了高射炮擁有的傳統優(yōu)勢，現代科技的發(fā)展與應用，也正在勾畫處于關鍵發(fā)展階段的高射炮的未來，且條條道路都直通戰(zhàn)場。
山重水復：傳統高射炮面對戰(zhàn)力之問
在高射炮問世后的數十年內，它一直是各國軍隊主要防空兵器之一。第二次世界大戰(zhàn)期間，高射炮的運用達到巔峰，空襲戰(zhàn)機所到之處，總少不了成群的高射炮集火“歡迎”。
20世紀五六十年代，噴氣式戰(zhàn)機逐漸成為主流，它們的飛行速度和高度大幅提升。這一時期，高射炮射速、射程、自動化程度也在不斷提高，但與空襲兵器發(fā)展相比，已經開始處于下風。
面對超聲速噴氣式戰(zhàn)機超過萬米的升限，高射炮顯得心有余而力不足。若一味提升初速、射程，必然會帶來高射炮口徑、重量、體積的增加，從而失去戰(zhàn)術上的靈活性。另一方面，性能更好的防空導彈則迎來“大展身手”的時代，引來更多關注。
好在此時空地導彈和精確制導炸彈尚未廣泛運用，戰(zhàn)機大多需要降低飛行速度和高度來投彈，這就給了高射炮用武之地。從幾場局部戰(zhàn)爭的結果來看，攻防雙方可以說互有勝負。
然而，到了20世紀八九十年代，高射炮和戰(zhàn)機之間的“對手戲”卻突然變成了戰(zhàn)機取得絕對優(yōu)勢的“一邊倒”。在這方面，1990年至1991年的海灣戰(zhàn)爭給人們提供了有力佐證。
戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，伊拉克軍隊擁有數萬門防空火炮，既有37高炮、57高炮、100高炮等久經戰(zhàn)火考驗的“防空老兵”，也有23高炮、35高炮等“防空新秀”。
戰(zhàn)爭爆發(fā)后，伊軍高炮部隊6小時內打出了約400萬發(fā)炮彈，密集的炮火照亮了巴格達的夜空。出人意料的是，在開戰(zhàn)首日聯軍損失的飛機中，沒有一架是被伊軍高射炮擊落的。
不僅是海灣戰(zhàn)爭，從1995年北約空襲波黑的“精選力量”作戰(zhàn)、1998年美英空襲伊拉克的“沙漠之狐”行動、1999年北約空襲南聯盟，到進入21世紀后的阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭等，高射炮雖然從未缺席，卻鮮有擊落敵機的戰(zhàn)果。
從科學的角度去審視就不難發(fā)現，高射炮之所以處于“一邊倒”的頹勢，是因為現代戰(zhàn)機對高射炮已經形成“代差”，開始對高射炮形成“降維打擊”之勢。即使在高射炮最擅長的“火力”方面，由于射程已經抵近“天花板”，面對新型戰(zhàn)機，高射炮很難占到便宜。
這種背景下，傳統高射炮不可避免地要面對戰(zhàn)力之問。“高射炮真的無用武之地了嗎？”“防空真的已進入后高炮時代？”事實并非全然如此。
柳暗花明：揚長避短尋求轉型變身
巡航導彈“踹門”，精確制導武器“點穴”，無人機持續(xù)進行電子干擾，被稱為現代空襲的“三板斧”，防御一方僅靠防空導彈往往難以招架。
另一方面，高精尖空襲兵器一般都和“白菜價”扯不上關系，不可能時時處處都用它。在“踹門”之后，使用較多的往往是技術含量相對較低的空襲兵器。
這時，高射炮的優(yōu)勢就顯現出來，憑借其輕便靈活、反應時間短、物美價廉、易構成密集火力網的特點，它可以有效彌補防空導彈的打擊死角。加上有著很高的效費比和性價比，就決定了高射炮在當今防空體系中仍會占有一席之地。
現代戰(zhàn)爭中，防空作戰(zhàn)的空間范圍、戰(zhàn)場環(huán)境、抗擊對象發(fā)生了很大變化，高射炮要想發(fā)揮更大作用，必須揚長避短。
從當前情況來看，高射炮的“短板”是射程和命中率。射程上的“短板”歸根結底是因為初速不夠，畢竟炮彈不能像導彈一樣在中途添加動力。受限于發(fā)射藥性能和炮管材質，一味增加初速這條路走不通。好在防空導彈接管了中遠距離防空任務，高射炮只需要專注于近距離防空，就能很好地避開第一個“短板”。
命中率的“短板”主要是武器系統構成和彈藥特性決定的。高射炮是一種直射武器，炮彈出膛后，射向是固定的，彈丸既不能跟蹤目標，也不能在空中實施機動。加上各種氣象因素導致的誤差，單發(fā)命中率自然遠低于防空導彈。
既然如此，不妨換一個思路——多管聯裝，即通過增大殺傷面來提高作戰(zhàn)效能。如果能在短時間內將大量彈丸射向目標，就能有效提高攔截成功率。也正因如此，“密集陣”“守門員”“卡什坦”等多管聯裝近防炮才相繼問世。這些速射武器擁有6個以上的炮管，理論射速高達每分鐘數千發(fā)，能在目標來襲路線上打出一片“彈幕”。特別是隨著高射炮與光電、紅外和雷達探測設備的結合，這種攔截方式對抗擊空襲兵器應該有一定效果。
“弓”強“箭”也利。提升高射炮的彈藥性能同樣能彌補其命中率“短板”。除使用預制破片彈、脫殼穿甲彈等彈種外，高射炮使用信息技術含量較高的新型彈藥也可以提高作戰(zhàn)效能。以瑞典研發(fā)的“阿海德”彈藥為例，這種帶有可編程引信的子母彈可在目標前方提前爆炸，噴射出的大量鎢子彈能形成一堵令目標難以逃脫的“彈墻”。正在發(fā)展的小口徑制導炮彈也力圖從根源上解決高射炮命中率低的問題。這類彈藥自身帶有小型發(fā)動機，通過內部的制導和控制系統，可以顯著提高命中率。
為提升抗擊效率，當前不少國家已經開始對高射炮進行“變身”，將其與防空導彈結合起來，打造集兩者之長的彈炮合一武器系統。在這種武器系統中，近程防空導彈有效拓展了打擊范圍，小口徑高射炮則用以彌補防空導彈反應時間較長、近界死區(qū)較大的不足，起到了“1+1>2”的效果。
顯然，在一定時間段內，高射炮還會繼續(xù)轉型或變身，發(fā)展為火力更強、射速更快、信息化程度更高的防空兵器。
脫胎換骨：相見之時讓你猜猜我是誰
近年來，隨著空地導彈突防能力不斷提升，高射炮的“生存空間”再次被壓縮。一些空地導彈的速度能達到3倍聲速，飛行末段還可進行超低空蛇形機動，現有的高射炮火控系統一般很難完全判定導彈的飛行軌跡。
按照這種態(tài)勢發(fā)展下去，高射炮如果不發(fā)生“質的飛躍”，勢必會從“不好防”跌入“防不了”的尷尬處境。想要對抗持續(xù)“升維”的現代空襲兵器，就必須在武器樣式上進行一次徹底的革命。隨著科技的發(fā)展，在不久的將來，高射炮或將脫胎換骨，讓現在的人們一時猜不出它是誰。
從當前防空兵器的發(fā)展來看，未來的防空力量很可能會由電磁炮和激光武器來擔綱。
電磁炮是利用電磁發(fā)射技術研制的一種先進動能殺傷武器。它利用電磁場對金屬炮彈進行加速，不僅能繞開發(fā)射藥能量密度和炮管材料強度兩個瓶頸，還能大幅提高炮彈初速。相對于傳統高射炮來說，這種電磁炮的射擊精度高、命中概率大，特別適合對付高速目標。有研究表明，使用初速為1300米/秒的高射炮對飛行速度500米/秒的目標射擊時，攔截概率為20%左右，而使用初速為4000米/秒的電磁炮進行攔截，成功率接近100%。
激光武器也有可能是未來防空武器的選項。激光武器命中率更高，以光速攻擊目標，幾乎可以做到“即發(fā)即中”。此外，效費比高、無需重新裝填、火力持續(xù)性強、適合應對飽和攻擊等也是其優(yōu)勢。目前，一些大型激光武器的發(fā)射功率已經超過100千瓦，可對3-10公里左右的小型無人機、船只及火箭彈、炮彈進行有效殺傷。而未來兆瓦級激光武器則可以對戰(zhàn)機、彈道導彈這類大型高速目標進行攔截。另外，粒子束武器、高能微波武器等也是將來防空力量的可能選項，同樣具有諸多傳統高射炮不可比擬的優(yōu)點。
恩格斯曾言,尖端科技的應用最早是從軍事領域開始的。隨著科技的不斷進步，新概念防空武器會越來越多地出現在軍事舞臺上。未來防空部隊手中所掌握的武器裝備，或許將昭示著現有戰(zhàn)爭模式和作戰(zhàn)方式的根本性變革。但是，在當前的防空領域，經過一再變身的高射炮，還會在一定時間段內擁有自己的用武之地，為確?？沼虬踩^續(xù)發(fā)揮重要作用。（唐鄂江 馬騰 夏昊）
