美國《外交政策》雜志網(wǎng)站12月8日文章，原題：中國最近在聯(lián)合國行使否決權(quán)是對特朗普在臺灣和貿(mào)易問題上咆哮的回應嗎？ 在美國當選總統(tǒng)特朗普近來連發(fā)兩條具有挑釁意味的推文后不到24小時，中國就向華盛頓表明北京也能采取強硬措施：改變中國此前的立場，與俄共同否決美國支持的要求在敘利亞阿勒頗實行7天停火的安理會決議案。
中國這次行使否決權(quán)令美國等其他安理會成員國措手不及。盡管2011年以來中國已與俄一道4次否決安理會涉敘決議案，但根據(jù)多位安理會外交官的說法，近幾周的所有跡象都顯示中國將會繼10月8日以來第二次投出棄權(quán)票。中國此舉只是北京能在聯(lián)合國潛在推翻美國“優(yōu)先外交”舉措——從致力于結(jié)束敘利亞戰(zhàn)爭到制止朝鮮發(fā)展核武器等——的無數(shù)途徑之一。西方外交官擔心中國的該強硬立場或?qū)⒊蔀槲磥砀D難時期的先兆。
作為在安理會具有否決權(quán)的聯(lián)合國成員國，中國擁有可使聯(lián)合國行動“泡湯”的巨大影響力。例如中國曾在上世紀90年代動用否決權(quán)阻止聯(lián)合國維和部隊在危地馬拉和馬其頓開展行動，因為這兩個國家都與臺灣建立“外交”關系。只是近年來，中國傾向于避免采取此類顯示實權(quán)的強硬舉動，而是將自身定位為負責任的全球參與者，并派出軍隊參與從黎巴嫩到南蘇丹的聯(lián)合國維和行動。
如今，在海外執(zhí)行維和使命的中國部隊超過任何其他大國。此外，中國還在爭取聯(lián)合國維和工作的最高職位，該職位將使中國“掌管”10萬以上的藍色貝雷帽部隊。
目前，很難確定中國此次行使否決權(quán)的用意是更側(cè)重于懲罰特朗普還是回報普京，抑或兼而有之。但北京此舉的時機在一些安理會外交官中引發(fā)猜測，他們認為特朗普與臺灣走近是促使北京采取強硬路線的原因。(作者科勒姆·林奇，丁雨晴譯)
