美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站9月12日發(fā)表戴夫·馬宗達的文章《俄羅斯或中國潛艇能在戰(zhàn)爭中“擊沉”美國海軍嗎?》稱,問題不僅僅是美國海軍在反潛作戰(zhàn)能力所必需的硬件方面沒有什么投入——訓(xùn)練方面實際上也存在不足。亨德里克斯說:“航母不再裝備S-3‘北歐海盜’反潛機,而且配備吊放聲吶的直升機的作戰(zhàn)能力,也沒能在近些年的演習(xí)中得到足夠鍛煉,這讓身處爭議水域的航母戰(zhàn)斗群作戰(zhàn)指揮人員,為部隊的安全感到擔憂。裝備艦首聲吶并且艦尾裝備有被動式聲吶的水面艦艇也是一樣——沒有得到足夠的鍛煉,無法做到得心應(yīng)手,尤其是在和一些難纏的目標對抗時,比如先進的核潛艇或某些最頂級的常規(guī)潛艇。”
盡管美國海軍一直在發(fā)出警告,提醒人們注意正在復(fù)蘇的俄羅斯?jié)撏ё鲬?zhàn)能力,以及中國潛艇所造成的不斷加劇的威脅,但是主要問題還是海軍自身已經(jīng)變得弱得多的反潛作戰(zhàn)能力。就算當今的俄羅斯和中國潛艇加在一起,也難與曾經(jīng)十分強大的蘇聯(lián)海軍相提并論,造成的威脅也不可同日而語——1991年解體前,蘇聯(lián)擁有約240艘潛艇。
美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CSIS)在最近發(fā)布的一份名為《北歐水下戰(zhàn)》的報告中說,冷戰(zhàn)后期,有些蘇聯(lián)設(shè)計人員和西方分析人士認為,蘇聯(lián)在聲學(xué)隱形性能的設(shè)計上已經(jīng)開始領(lǐng)先美國。但是俄羅斯的技術(shù)進步在蘇聯(lián)解體后顯然陷入了停滯,對俄羅斯?jié)撏Р筷爜碚f,20世紀90年代社會、經(jīng)濟和政治方面的動蕩以及嚴重的資金不足,基本上是失去的十年。
美國海軍退役上校、新美國安全中心國防戰(zhàn)略和評估項目負責人杰里·亨德里克斯說:“俄羅斯已經(jīng)在繼續(xù)利用蘇聯(lián)時代末期出現(xiàn)的一系列技術(shù)進步——之前由于預(yù)算有限,俄羅斯無法利用這些技術(shù)。然而,美國及其盟友卻由于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭的牽扯,任由自身的反潛作戰(zhàn)能力越變越弱。”
CSIS在報告中指出,俄羅斯聯(lián)邦海軍艦隊現(xiàn)在總共擁有約56艘潛艇,大約是蘇聯(lián)潛艇艦隊規(guī)模的五分之一。此外,美國CNA公司研究員邁克·科夫曼指出,俄羅斯?jié)撏Ь庩犞凶疃嘀挥幸话霛撏軌螂S時投入使用。CSIS在研究報告中舉了一個例子:俄羅斯北方艦隊名義上有42艘潛艇處于服役狀態(tài),但是大概只有22到31艘潛艇能夠投入使用。科夫曼對《國家利益》說:“有人說,俄羅斯現(xiàn)役潛艇的活動水平與冷戰(zhàn)時期相當,這是所能聽到的最令人迷惑不解的事情之一。這顯然不可能!在潛艇部隊規(guī)模只有蘇聯(lián)五分之一,并且其中只有50%——我認為這已經(jīng)是非??犊耐茰y了——能夠投入使用的情況下,現(xiàn)役潛艇的活動水平怎么可能與當時世界上規(guī)模最大的潛艇編隊相當呢?”
與此同時,在世界的另一邊,中國人民解放軍海軍擁有70多艘潛艇,并且規(guī)模還在迅速擴大。然而,中國潛艇的質(zhì)量比不上美國或俄羅斯?jié)撏?mdash;—盡管亨德里克斯認為,中國最新的093B型和即將問世的095型核潛艇在聲學(xué)隱形性能方面,可以與美國海軍改進后的洛杉磯級核潛艇一較高下。美國海軍中將、海軍能力和資源整合作戰(zhàn)部副部長約瑟夫·馬洛伊2月25日對眾議院軍事委員會海權(quán)與武力投射小組委員會說,中國擁有“至少70艘(潛艇),并且還在建造”。他說:“又回到了質(zhì)量對數(shù)量這個問題上,但與此同時俄羅斯也在建造……并且俄羅斯造的是高端得多的潛艇。”
來源:http://news.xinhuanet.com/mil/2017-09/15/c_129705293.htm
