日本《日本時報》網(wǎng)站9月20日發(fā)表了彼得·阿普斯的題為《為即將到來的機器人軍備競賽做準備》的報道。
俄羅斯正在北約東部邊界舉行最新的“西方-2017”軍演。數(shù)以萬計的士兵正參與這場4年一度的大規(guī)模軍演，這既是一場演習，也是向西方展示軍力。下一次到2021年，這些軍人可能要和一種不同類型的力量分享他們的戰(zhàn)斗空間：無人駕駛無人機、坦克、艦船和潛水器。
無人機戰(zhàn)爭不是什么新概念——2001年10月，美國無人機在阿富汗發(fā)動了首次致命襲擊。不過如今，這種無人駕駛系統(tǒng)在缺乏人工控制的情況下自動操作的能力正在快速發(fā)生變化。
這是一個真正革命性的轉(zhuǎn)變——每一個大國都想占據(jù)領先地位。長久以來，批評人士擔心各國可能更愿意讓無人系統(tǒng)去參加戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在，有些人認為這樣的風險是真實存在的，它可能會超出人類的掌控范圍。
科技企業(yè)家伊隆·馬斯克長期以來警告說，在人工智能方面，人類可能會面臨一些災難性的錯誤。他在上個月進一步警告說，自動武器平臺的發(fā)展可能會引發(fā)潛在毀滅性的軍備競賽。
似乎是為了支持馬斯克的觀點，俄羅斯總統(tǒng)普京在之后不久向?qū)W生表示，他認為這種技術將成為改變游戲規(guī)則的東西。普京明確表示，俄羅斯將在這方面投入資源。媒體援引普京的話說：“這個領域內(nèi)的領導者將成為世界的統(tǒng)治者。”
中國也在推進這方面的研究。一些專家認為，在研發(fā)自主無人機集群方面，中國現(xiàn)在是全球的領導者。
無人機已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)獨立飛行，一旦與人類飛行員失去聯(lián)系的話，它們?nèi)钥梢员３挚罩酗w行。很快，它們也許能作出自己的戰(zhàn)術決策。這個夏天在美國佐治亞理工學院，研究人員編制程序，讓一些輕型無人機集群自己在空中進行混戰(zhàn)。美軍正在嘗試類似的產(chǎn)品。
那意味著一名操作人員就能指揮許多許多無人機——或者說，這些無人機可能根本不需要人工直接監(jiān)督。
在機器人技術上，比這些更重要的可能是人工智能的更廣泛發(fā)展。這不一定會讓戰(zhàn)爭變得更致命——從無人機上投放下去的炸彈本身不會比有人戰(zhàn)機投放的炸彈更致命。盡管精確度提高可能會減少傷亡人數(shù)，但一些分析人士擔心新型無人駕駛系統(tǒng)帶來的變化可能會助長新的沖突。
今年7月，哈佛大學貝爾弗中心為美國情報界撰寫的一份報告認為：“激進的技術變革會引發(fā)激進的政府政策理念。”報告警告說，事實可能會證明，一場“不可避免”的人工智能軍備競賽帶來的沖擊力并不比發(fā)明核武器小。
人工智能可以大幅提高監(jiān)控技術的效率，單個系統(tǒng)也許可以監(jiān)控數(shù)百萬的數(shù)字對話、被入侵的個人設備和其他信息來源。其帶來的影響是非?？膳碌模貏e是在少有或沒有民主監(jiān)督的國家手里。
最近在英國的一個小組討論會上，英國特種部隊前指揮官格雷姆·蘭姆中將預計，到2030年技術突破——不僅僅是人工智能，還包括量子計算和其他技術——將帶來完全不可預測的變化。他指出，特種部隊小組很可能有與之配合的機器人和人工智能設備——美國陸軍稱之為 “有人/無人組隊”。
這聽起來像是科幻小說里的內(nèi)容——或許看上去也像科幻小說里的東西。去年，俄羅斯公布了一款名為“費多爾”的人形超級機器人。大多數(shù)國家刻意隱瞞本國軍隊在人工智能上的發(fā)展，這最終可能會引發(fā)馬斯克警告中所提到的軍備競賽。一些科學家已經(jīng)在擔心，阿諾德·施瓦辛格主演的電影《終結(jié)者》可能會在真實世界中上演。在這部電影中，美國把主要軍事系統(tǒng)的控制權(quán)交到人工智能“天網(wǎng)”手里。（天網(wǎng)擔心其人類創(chuàng)造者可能會選擇將它關閉，所以立即對人類發(fā)起全面核攻擊。）
就目前而言，西方國家看起來至少熱衷于在“殺傷鏈”中保留人類的位置。不過并非所有國家可能作出這樣的選擇。長期以來，俄羅斯一直有著信任機器超過人類的名聲，一度甚至考慮倘若俄羅斯的指揮結(jié)構(gòu)被對方率先發(fā)起的攻擊摧毀的話，就利用自動化系統(tǒng)來發(fā)射核武器（即“死亡之手”系統(tǒng)）。
在軍隊之外，有證據(jù)表明人工智能運算法則已經(jīng)讓它們的創(chuàng)造者感到驚慌不安。今年8月，臉書網(wǎng)站關閉了一個人工智能實驗，因為實驗中的智能機器人開始用人類無法理解的語言來相互溝通，造成項目失控。
這會是普通人類戰(zhàn)士的結(jié)局嗎？幾乎肯定不會。甚至有人爭辯說，更復雜的高技術戰(zhàn)場可能需要更多士兵，而不是更少。
機器人系統(tǒng)可能易受黑客入侵、干擾，甚至通過電子戰(zhàn)就能使其無法操作。在伊拉克，這樣的技術使得以美國為首的部隊能在很大程度上讓IS極端組織使用的無人機失效。在烏克蘭，俄羅斯使用類似的技術來對付西方生產(chǎn)的無人機。
武裝部隊——就像許多行業(yè)一樣——押注自動化系統(tǒng)的趨勢令人感到擔憂。英國的新航母嚴重依賴自動化系統(tǒng)來管理武器裝備和損壞控制。跟比它稍大一些的美國航母相比，其部署的船員只有后者的一小部分。俄羅斯的最新坦克——T-14“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克——裝備了無人自動炮塔。這些技術具有明顯的優(yōu)勢，但也意味著用電子設備來進行干擾可能會讓它們變得毫無用處。
無論其是好是壞，這種技術正在變成現(xiàn)實。事實上，即便是相對較老的軍事裝備也越來越多地被改造。俄羅斯的工程師向我們展示，他們可以對20年前的T-90坦克進行改造，以實現(xiàn)遠程遙控。
具有諷刺意味的是，半島危機提醒我們，最危險的技術可能仍然是70多年前發(fā)明的——核武器和運載它們的導彈。即便人類可以避開核武器帶來的世界末日，即將到來的人工智能和機器人革命也可能給人類的生存帶來同樣嚴峻的挑戰(zhàn)。（編譯/楊雪蕾）
來源：http://news.xinhuanet.com/mil/2017-10/11/c_129718558.htm
