據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日，俄羅斯首座浮動(dòng)核電站“羅蒙諾索夫號(hào)”(Akademik Lomonosov)建造完工，由圣彼得堡開(kāi)始首航，將前往摩爾曼斯克裝載燃料。到摩爾曼斯克后，該浮動(dòng)核電站將被拖到俄羅斯最北端城市佩韋克，并將于2019年開(kāi)始為該城市一座鉆井平臺(tái)和一座海水淡化廠提供電力。據(jù)悉“羅蒙諾索夫院士”號(hào)船長(zhǎng)140米，寬30米，高10米，排水量2.15萬(wàn)噸，能配備70名左右船員。在發(fā)電方面，該核電站兩套改進(jìn)的KLT-40反應(yīng)堆可提供高達(dá)70兆瓦的電力或300兆瓦的熱量，供20萬(wàn)人使用。另外這個(gè)巨型漂浮核電站上的海水淡化設(shè)備還可每天提供24萬(wàn)立方米的淡水。無(wú)疑，在浮動(dòng)核電站實(shí)用化領(lǐng)域俄羅斯已經(jīng)邁出了第一步，這對(duì)于中國(guó)而言可謂是莫大的鼓舞。

　　浮動(dòng)核電站是利用浮動(dòng)平臺(tái)建造的可移動(dòng)核電站，與標(biāo)準(zhǔn)核電站相比，水上核電站抗震能力更強(qiáng)以及放射性物質(zhì)流失可能性更小。浮動(dòng)核電站可根據(jù)不同地區(qū)以及環(huán)境的差異提供不同等級(jí)的電力支持，而核電站所用的反應(yīng)堆性能可靠，曾在核潛艇以及破冰船上使用過(guò)，這種反應(yīng)堆每12年才需更換一次核燃料，符合國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)不擴(kuò)散條約的要求。

　　海上浮動(dòng)核電站對(duì)于維護(hù)中國(guó)海洋權(quán)益具有重大的戰(zhàn)略意義。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)對(duì)于遠(yuǎn)離本土的海洋國(guó)土鞭長(zhǎng)莫及，只能放任其被他方強(qiáng)占?，F(xiàn)在，中國(guó)采用“填砂造島”的方法，有效強(qiáng)化了中國(guó)在南海等地區(qū)的存在。但是隨之而來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是，如何以較低的成本為這些島礁供能，以便于其維持日常運(yùn)轉(zhuǎn)及進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。而海上浮動(dòng)核電站在這一方面則可以大有作為。

　　首先浮動(dòng)核電站將有效提島礁的宜居性和發(fā)展水平。浮動(dòng)核電站在海洋常規(guī)能源中具有良好的經(jīng)濟(jì)性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于柴油發(fā)電機(jī)，同時(shí)污染小，一旦與其他清潔分布式能源結(jié)合，可以有效緩解海洋能源供給矛盾。所以浮動(dòng)核電站有既能力維持島上人員的基本生活，同時(shí)可以保障充分開(kāi)發(fā)海島及其周邊的旅游資源，如觀光、潛水以及隨之而來(lái)的餐飲、住宿一系列的活動(dòng)的能源供應(yīng)。

　　其次從維護(hù)安全角度出發(fā)，這些島礁之所以能成為南海局勢(shì)的“壓艙石”，歸根結(jié)底還是因?yàn)橹袊?guó)在其上部署了相應(yīng)的軍事力量，攪局者出于對(duì)這些“不沉航母”的顧忌，才會(huì)在近來(lái)一段時(shí)間有所收斂。浮動(dòng)核電站可以保障島上部署的軍事設(shè)施(如雷達(dá)、殲擊機(jī)、防空導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈等)長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)運(yùn)作，時(shí)刻保持高度戒備狀態(tài)，將“不沉航母”打造成“核航母”，從而更有效威懾圖謀不軌之輩。

　　其實(shí)中國(guó)浮動(dòng)核電站項(xiàng)目也早已開(kāi)始了。推進(jìn)中國(guó)海上核電構(gòu)想的是中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)、中國(guó)廣核集團(tuán)、中國(guó)船舶重工集團(tuán)這三大集團(tuán)。中核集團(tuán)官方微信2016年7月14日曾發(fā)表一篇題為“深度能源觀察：我國(guó)將在南海島礁建造20座海上核電站”的文章，文章稱(chēng)，隨著中國(guó)海上民用核動(dòng)力技術(shù)成熟，中國(guó)正在全力建造海上核動(dòng)力平臺(tái)及破冰船。在今年年初《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，中國(guó)正式開(kāi)發(fā)海上浮動(dòng)式核電站。日媒稱(chēng)到2020年左右，中國(guó)將建設(shè)約20座海上核電站，可能會(huì)選址在中國(guó)北部的渤海和南海。

　　不過(guò)，此次俄方浮動(dòng)核電站投入使用也遭到了一些指責(zé)，首當(dāng)其沖的就是安全問(wèn)題，許多環(huán)保人士將其稱(chēng)為“核泰坦尼克”或“漂浮的切爾諾貝利”。綠色和平組織的核專(zhuān)家哈佛坎普在一份聲明中說(shuō)，“北冰洋周?chē)拇嗳醐h(huán)境已經(jīng)承受了來(lái)自氣候變化的巨大壓力，在這里設(shè)置核反應(yīng)堆將會(huì)造成非常明顯的威脅。”多家媒體都援引了哈佛坎普的這一說(shuō)法。筆者認(rèn)為，在將來(lái)如果中國(guó)的相關(guān)設(shè)施投入運(yùn)營(yíng)，那些苦于干涉難度變大的勢(shì)力必然也會(huì)以“環(huán)保”為名向中國(guó)大放厥詞，中國(guó)有必要提早做好應(yīng)對(duì)之策。