據(jù)西方媒體報(bào)道，美國正在考慮派遣一艘軍艦通過臺灣海峽。如果消息屬實(shí)，意味著華盛頓準(zhǔn)備采取更多行動(dòng)來展示其對華施壓的姿態(tài)。在這個(gè)消息傳出的同一天，美國兩架B-52轟炸機(jī)被報(bào)道從關(guān)島起飛抵近中國南沙群島，但是隨后美國太平洋空軍發(fā)言人又否認(rèn)那兩架B-52飛到了南沙附近。

　　美軍也沒有正式證實(shí)將派軍艦通過臺灣海峽，然而這些真真假假的美國艦機(jī)前來中國近海挑釁的消息實(shí)際上構(gòu)成了對中國的某種心理戰(zhàn)。從各個(gè)方向?qū)χ袊撼蔀榻鼇砻绹鴮θA態(tài)度的基本面貌。

　　對華采取更友好的姿態(tài)是對中國的一種照顧嗎？看來華盛頓有一些人真的這樣看。他們會(huì)認(rèn)為美國找中國麻煩很容易，代價(jià)極低，甚至可以零代價(jià)，但有可能收獲中國對美國利益的更多配合和順從。

　　中國的確不愿意與美國出現(xiàn)紛爭，愿意在盡量多的范圍保持與美合作。但是中國人很清楚一個(gè)道理，那就是，在無理的壓力面前，讓步只會(huì)陷自己于更嚴(yán)重的被動(dòng)，因此對挑釁進(jìn)行反制是我們的基礎(chǔ)理性和原則。

　　對美方的所有挑釁，中國都不會(huì)無動(dòng)于衷。中國人的反制有些是直接的,有些是間接的，還有些是“你打你的，我打我的”。但是中美關(guān)系逐漸變糟將提升雙方的交往成本，而決不可能是“中國全虧，美國全賺”。

　　臺灣海峽是國際水道，但是美國軍艦從那里走通常具有特殊地緣政治含義，釋放與臺灣問題有關(guān)的信號。中國人肯定對此不高興，而由于臺海最靠近中國大陸，也是中國核心利益的標(biāo)志性地區(qū)，中國能調(diào)動(dòng)起來與美方博弈的資源和手段也最多。

　　美國迄今從沒能嚇唬住一個(gè)小國，怎么可能將中國這樣的力量恐嚇住。無論在臺海還是南海，美方挑釁所產(chǎn)生的實(shí)際效果是增加中國的警惕。有警惕就會(huì)有行動(dòng)，那些行動(dòng)帶給美國的不舒適感總體上越來越會(huì)與美方帶給中國的不舒適感差不多。

　　現(xiàn)在美方將中國定位為“戰(zhàn)略對手”，華盛頓的精英圈不時(shí)釋放要對中國“更強(qiáng)硬”的威脅。中方一直低調(diào)回應(yīng)，不主動(dòng)激化中美摩擦。但是美方如果采取實(shí)際行動(dòng)，就是另一回事。北京不會(huì)對華盛頓的實(shí)際挑釁進(jìn)行遷就。

　　美國軍事力量最好還是離臺海別太近，尤其是別主動(dòng)來攪這里的渾水。從戰(zhàn)略上看，那意味著新增美國無法承受的對臺灣的責(zé)任，將美國拖入一場與中國大陸軍事對抗的風(fēng)險(xiǎn)中。一旦華盛頓拉高臺灣的期待和美國公眾的斗志，那么它將會(huì)騎虎難下，在一些重大關(guān)頭進(jìn)退維谷。

　　臺海這個(gè)地方尚未形成中美軍事對峙，希望那一天不會(huì)到來。但是一旦出現(xiàn)那種糟糕局面，中國肯定無處可退，為維護(hù)國家主權(quán)和尊嚴(yán)不惜付出任何代價(jià)。那樣的中國將是美國很難對付的，中美在臺海的軍事對抗必將是美方的不可承受之重。

　　因此最重要的是中美要共同避免一點(diǎn)一點(diǎn)地朝著在臺海對抗移動(dòng)。美國軍艦、飛機(jī)每來一次之前都需三思：中國會(huì)如何反應(yīng)？與中方開展這樣的負(fù)面互動(dòng)真的對美國好嗎？

　　如果華盛頓就是想讓中美關(guān)系緊張起來，并且愿意承受由此而來的任何代價(jià)，那么中方早晚會(huì)搞懂美方真實(shí)用意的。中美之間以及亞太地區(qū)也終將上演另一個(gè)故事。