這就是為什么關(guān)于削減美國駐軍規(guī)模的談判會讓韓國和日本等國的領(lǐng)導(dǎo)人感到緊張的原因。正如韓國退役三星將領(lǐng)沈元植（音）所說：“對韓國來說，與擁有核武器的朝鮮共處遠(yuǎn)比沒有美國駐軍強(qiáng)……如果他們離開，我們將失去證明美國人將保護(hù)我們的證據(jù)。”
關(guān)鍵問題在于：我們駐軍的國家越多，我們必須直接參與的沖突也就越多，我們在這些沖突中無法充當(dāng)一支把武力作為最后手段的平衡軍事力量。
正如任何根深蒂固的計劃或官僚機(jī)構(gòu)一樣，一旦軍事基地建立，就會找到證明它們有必要繼續(xù)存在的新理由，即使是在東亞和歐洲以外的、與維護(hù)美國繁榮和安全無關(guān)的地區(qū)也是如此。幾乎任何局部問題、任何可能會被武裝分子和恐怖分子利用的不受管制的空間現(xiàn)在都呈現(xiàn)出對美國國家安全構(gòu)成直接威脅的特點(diǎn)，從而為開展各種第一響應(yīng)行動和軍事行動提供了理由。
以非洲國家尼日爾為例，目前有約800名美軍士兵駐扎在位于撒哈拉城鎮(zhèn)阿加德茲的一個大型新基地里。2017年10月4日，4名充當(dāng)顧問的美軍士兵在尼日爾的一次伏擊中喪生。襲擊者與“伊斯蘭國”極端組織有關(guān)聯(lián)。
自那以后，我們在西非各地的軍事存在得到加強(qiáng)。但是，這只會確保我們的軍隊將參與更多的行動，其中一些行動可能導(dǎo)致傷亡，然后導(dǎo)致美軍行動升級——這正是引發(fā)持續(xù)沖突的配方。
美國在世界各地（比如波蘭、波羅的海國家或海灣國家）增加駐軍只會確保我們將繼續(xù)作為盟國和伙伴的一線部隊提供者無法自拔，而無論我們的國家利益如何。我們的盟友也將沒有動力去尋找自己的解決方案，只要它們能繼續(xù)利用美軍作為捍衛(wèi)它們安全的炮灰就行。（編譯/馮雪）
資料圖：駐德美軍戰(zhàn)斗演練。
