北約坦克大比拼
王牌部隊(duì)為何沒上榜
■芮 琛
作為冷戰(zhàn)時(shí)期北約坦克“銀杯賽”的延續(xù)，今年的“堅(jiān)強(qiáng)歐洲”坦克挑戰(zhàn)賽于6月11日在德國完賽。東道主德國的“豹2A6”坦克帶領(lǐng)瑞典的Strv-122坦克(“豹2A5”改型)、奧地利的“豹2A4”坦克組成“豹2”軍團(tuán)，包攬前三;來自英國陸軍女王御準(zhǔn)輕騎兵團(tuán)的“挑戰(zhàn)者2”坦克、美國“大紅一師”的M1A2坦克以及烏克蘭第14機(jī)械化旅的T-84U“堡壘”坦克則分獲積分賽中的倒數(shù)后三名。
且不說，冷戰(zhàn)結(jié)束后英國陸軍首次與美、德坦克同臺競技，用“復(fù)仇者聯(lián)盟”給坦克命名有何噱頭;且不說，美國“大紅一師”M1A2的復(fù)古二戰(zhàn)紀(jì)念涂裝，能否在打擂中賺足眼球;且不說，坦克把汽車碾得稀爛是否比瑞典女坦克兵的金色發(fā)辮更搶鏡。今天，我們就單來論一論，此次北約坦克大賽中，英國隊(duì)和美國隊(duì)為何“名落孫山”。
“堅(jiān)強(qiáng)歐洲”坦克挑戰(zhàn)賽由四輛坦克組成的坦克排參加，以積分賽為主，計(jì)時(shí)賽為輔，其中積分占比最高的是三個(gè)實(shí)戰(zhàn)課目：攻勢行動、防御行動和火力支援。此外，比賽還設(shè)有“三防”、修理救護(hù)、載具辨認(rèn)、測距、偵搜/報(bào)告、輕武器射擊、精準(zhǔn)駕駛、障礙跑以及搬運(yùn)彈藥等項(xiàng)目。
同為坦克大賽，東西賽制卻大不相同。俄羅斯主辦的“坦克兩項(xiàng)”比賽以計(jì)時(shí)賽為主。“坦克兩項(xiàng)”比賽當(dāng)中，需要用不同的武器對900-2200米距離的各種目標(biāo)進(jìn)行靜對靜、動對靜射擊，距離較遠(yuǎn);而“堅(jiān)強(qiáng)歐洲”中的攻勢行動，則是坦克排突擊過程中進(jìn)行500米動對靜破甲彈射擊，考驗(yàn)的是全排坦克車組搜尋分配目標(biāo)的能力和坦克火控系統(tǒng)的性能，而非簡單的動對靜射擊。瑞典坦克排在攻勢行動的得分最高，甚至打出了多彈一孔的優(yōu)秀成績，因而能沖進(jìn)前三甲。
除了一動一靜有所不同，坦克射擊所用破甲彈也不同。俄制破甲彈初速僅900米/秒，2000米左右命中目標(biāo)難度較大;而北約國家使用的德制DM12多用途彈初速1140米/秒，美國的M380A1多用途彈初速更是達(dá)到1400米/秒。
去年的坦克大賽中，美國隊(duì)奪得第三名。今年賽前，美國陸軍躊躇滿志，派出了“大紅一師”這樣的王牌部隊(duì)，豈料收獲的卻是差點(diǎn)墊底的結(jié)局。近年來，美國、英國、烏克蘭這三支部隊(duì)都沒少上戰(zhàn)場，按理說實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該很豐富。實(shí)際上，此次美國隊(duì)攻勢行動和防御行動上的積分并不差，輕武器射擊甚至拿了第一名。
為什么實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)最多的部隊(duì)，在坦克挑戰(zhàn)賽中反而沒能取得名次呢？難道是比賽設(shè)置不夠?qū)崙?zhàn)化嗎？
原來，此“實(shí)戰(zhàn)”非彼“實(shí)戰(zhàn)”。“堅(jiān)強(qiáng)歐洲”繼承“銀杯賽”衣缽，是模擬核大戰(zhàn)情況下對東方陣營裝甲集群的防御作戰(zhàn)。在戰(zhàn)場上向“鋼鐵洪流”反沖鋒，需要的是坦克兵過硬的技術(shù)和無畏的勇氣。在核大戰(zhàn)中，北約坦克兵必須練就一身冷靜阻擊、組織殘部、適時(shí)打一波反突擊的本領(lǐng)。因而，“堅(jiān)強(qiáng)歐洲”考核的是坦克兵的全面技戰(zhàn)術(shù)水平。美軍向來不重視“三防”、修理救護(hù)、坦克成員體能等課目，比賽中拉分不奇怪。
再者，坦克大賽并非實(shí)戰(zhàn)，比賽中自然也不會打?qū)崗?，所以美國?duì)M1A2坦克的穿深、防護(hù)再厲害也無從表現(xiàn)。
至于英國隊(duì)，即便“挑戰(zhàn)者2”曾在伊拉克戰(zhàn)場上創(chuàng)造出5300米的狙殺紀(jì)錄，那也只是治安戰(zhàn)環(huán)境下的特定戰(zhàn)果。
波蘭的坦克排長對取得第四名不太滿意，在接受采訪時(shí)他說：“這是一個(gè)恥辱……大家來就是為了贏。雖然有點(diǎn)失望，但我們在這獲得的經(jīng)驗(yàn)和知識是獎(jiǎng)杯不能取代的。”
不知道，英美坦克手們聽聞此言，會作何感想？
