參考消息網(wǎng)7月27日?qǐng)?bào)道 美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站7月26日發(fā)表了羅伯特·法利的題為《貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)是不利的》文章。
通過(guò)對(duì)世界大部分地區(qū)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)會(huì)削弱其軍事優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)嗎？
文章稱(chēng)，貿(mào)易和創(chuàng)新之間的聯(lián)系是復(fù)雜的。但總的來(lái)說(shuō)，雖然很多東西依賴(lài)于貿(mào)易所處的特定的法律和結(jié)構(gòu)性條件，但相比自給自足的系統(tǒng)，較自由的貿(mào)易會(huì)帶來(lái)更多技術(shù)創(chuàng)新。冷戰(zhàn)期間，美國(guó)從它建造的全球貿(mào)易體系中獲得了巨大的軍事優(yōu)勢(shì)。這個(gè)貿(mào)易體系用各種公私紐帶將世界最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體同美國(guó)緊密聯(lián)系在一起。它還確保美國(guó)生產(chǎn)商會(huì)找到消費(fèi)者。雖然該體系存在缺點(diǎn)，但相比蘇聯(lián)及其東歐附屬?lài)?guó)采用的自給自足政策，它為長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了更好的基礎(chǔ)。
但全球貿(mào)易體系不僅僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)成功。它還同軍事有關(guān)。一方面，同美國(guó)存在一系列社會(huì)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的伙伴也更可能在政治和軍事上同美國(guó)相聯(lián)系，從而允許美國(guó)使用它們的基地和類(lèi)似設(shè)施。另一方面，美國(guó)海軍在很大程度上保障了海上貿(mào)易通道的安全，從而讓全球貿(mào)易體系得以運(yùn)轉(zhuǎn)。有關(guān)的軍事影響甚至不止這些。正如斯蒂芬·布魯克斯所說(shuō)，軍民兩部門(mén)的全球貿(mào)易及國(guó)防技術(shù)使得美國(guó)在一些重要的軍事領(lǐng)域加速越過(guò)蘇聯(lián)。全球化激勵(lì)了專(zhuān)業(yè)化和創(chuàng)新，使得美國(guó)能獲得、整合、改進(jìn)世界最好的技術(shù)。盡管?chē)?guó)防生產(chǎn)有著相對(duì)自給自足的性質(zhì)，歐洲、北美和日本防務(wù)產(chǎn)業(yè)基地之間的整合、競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易卻帶來(lái)了遠(yuǎn)比蘇聯(lián)集團(tuán)更具創(chuàng)新性的體系。
