為什么我們造不出美國人那樣的芯片?
我從沒有從事過半導(dǎo)體和芯片的專業(yè)。沒有資格對當(dāng)前芯片問題說三道四。但能從用戶角度反映一些使用情況和意見。2018年4月18日,即美國宣布“禁售”令的第二天,中科院計算所召開一場在京專家圓桌會議,會議的名稱就是“為什么我們造不出美國人那樣的芯片?”。但據(jù)到會《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者的報道,會上專家們討論了一整天,眾說紛紜,還是沒能得出一個正面回答。不過會議還是反映了一些重要信息。例如有專家舉中國的超級計算機為例,它以運算速度最快在國際比賽中多次拿到第一。但據(jù)該專家透露,前面六次用的都是美國的芯片(作者注:應(yīng)指“天河二號”超級計算機的六連冠,使用了80000塊英特爾公司的Xeon)。2015年4月美國商務(wù)部決定向中國有關(guān)四個單位禁售有關(guān)芯片后,2016年研發(fā)的“神威·太湖之光”超級計算機才 “搭載了全國產(chǎn)的芯片”(作者注:應(yīng)為國產(chǎn)CPU“申威26010”。所謂“搭載”是否指用了一部分?)。最后在國際比賽中以每秒9.3億億次的浮點運算速度再次奪冠。因此該專家說“禁售”也是一劑催化劑,使科研人員有了危機感,在某種程度上就加速了中國自主芯片的發(fā)展。
大家知道,芯片產(chǎn)業(yè)是個需要前期大量資金和人才投入的行業(yè),是個投資回報周期比較長的行業(yè);更是需要薪火相傳,幾代人堅持不懈,辛勤勞動,迭代創(chuàng)新的積累,才能發(fā)展到今天的巔峰。會上就有專家指出,目前國際上的半導(dǎo)體行業(yè)巨頭幾乎都在上個世紀(jì)七八十年代起步,用漫長的時間和巨量的人才投入,換來了今天的技術(shù)積累。中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)遺憾地錯過了一個黃金的年代,改革開放后,雖然我們也沒少花力氣,并且在中低檔芯片領(lǐng)域也取得令世人矚目的成就。但對高端芯片的開發(fā),要靠市場競爭機制,就很難趕上美國的水平了。
到了上世紀(jì)90年代,也曾有一些有遠(yuǎn)見的科學(xué)家如倪光南等人主張自主核心技術(shù),提出要瞄準(zhǔn)美國的主要核心芯片(如英特爾的Xeon),攻克高端芯片技術(shù)難關(guān);并提出不怕多次失敗,最終定能取勝。但也有一些專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為做芯片不如買芯片,也就是所謂“用市場換技術(shù)”論;并說不用擔(dān)心美國會輕易放棄中國這樣巨大市場和巨額利潤。一些主張市場導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)也顧忌投入大,風(fēng)險大。這就使中國的芯片產(chǎn)業(yè)再次遺憾地錯過了一個機遇。
最近臺灣一家媒體(中時電子報)發(fā)表了題為“兩岸半導(dǎo)體啟示錄”一文,對這個問題發(fā)表直截了當(dāng)?shù)目捶?。文章大意是:兩岸都很重視半?dǎo)體產(chǎn)業(yè),起步也差不多(同時分別從日本的NEC和美國RCA引進(jìn)生產(chǎn)線)。大陸政府對半導(dǎo)體的支持還遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過臺灣。半導(dǎo)體技術(shù)是門需要刻苦和長期聚焦鉆研的學(xué)問。尖端技術(shù)攻關(guān)需要科技人員有高度敬業(yè)精神。但現(xiàn)在,在制程和高檔集成電路方面,大陸的確還比不上臺灣(?)。原因之一是大陸年輕科技人員都在國有企業(yè),沒有危機感。自然也沒有緊迫感,又怕艱苦,不去也不需要去深入鉆研其中的深奧原理和關(guān)鍵技術(shù)。一部分年輕人敬業(yè)精神太差,熱衷于盡快發(fā)財。一些媒體有自吹自擂的習(xí)慣,自認(rèn)為早已是世界第一。文章最后提出“謙虛地學(xué)與問并長期聚焦專注,是成功的不二法門”。這篇文章提出的論點還是客觀的,值得我們思考。
從武器裝備角度來看當(dāng)前芯片問題,我總覺得有些專家學(xué)者的考慮缺乏一個重要因素,就是“戰(zhàn)備”。美國人就把芯片看作一種戰(zhàn)備物資。每次對我們制裁、禁售都借口“出于國家安全”。當(dāng)今美國的大戰(zhàn)略是遏制中國,他能允許中美雙贏的局面長期下去嗎?這就使我們想起上世紀(jì)80年代,國內(nèi)曾就我國要不要搞自己的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)展開辯論。有些學(xué)者表示反對,理由是全世界都在利用美國的GPS,搞北斗耗資大,即使建成將來市場也競爭不過美國。再則GPS不可能關(guān)閉或加密,這樣美國自己也沒法使用了。但90年代后的一些局部戰(zhàn)爭,以及一些國家的軍事演習(xí),美國都有針對性地關(guān)閉GPS有關(guān)功能,并施放加密干擾,證明主張北斗上馬的同志的意見是正確的。
