關(guān)于俄羅斯系統(tǒng)性發(fā)動(dòng)“混合戰(zhàn)”，西方并沒(méi)有什么確鑿的證據(jù)，得出的結(jié)論則多是針對(duì)局勢(shì)發(fā)展的“合理聯(lián)想”。這種邏輯與俄羅斯判定在2011至2012年冬季席卷獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的顏色革命以及在俄羅斯的抗議活動(dòng)都是由西方一手策劃的陰謀，有著很多相似性。
首先關(guān)于輿論戰(zhàn)，其實(shí)西方和俄羅斯的斗爭(zhēng)大多是在臺(tái)面上的，并沒(méi)有誰(shuí)更“高尚”一些的說(shuō)法。美國(guó)外交“哲人”喬治·凱南1946年在一封著名的電報(bào)中所寫，“蘇聯(lián)在美國(guó)人中宣傳反英言論，在英國(guó)人中宣傳反美言論，教唆德國(guó)人憎惡美英。存在猜忌就煽風(fēng)點(diǎn)火，沒(méi)有就引發(fā)猜忌。”
而西方的套路也是如出一轍，70多年過(guò)去了，本質(zhì)上并沒(méi)有什么改變。只是現(xiàn)在的媒體手段更加先進(jìn)，尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體以及自媒體的崛起，令可用的手段更加豐富。比如在敘利亞化武問(wèn)題上，以RT電視臺(tái)為首的俄羅斯媒體與西方媒體的輿論爭(zhēng)奪就是全方位的，甚至可以用慘烈來(lái)形容。
另外關(guān)于派出特種部隊(duì)以及使用代理戰(zhàn)斗人員，無(wú)論西方還是俄羅斯，在平叛戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎已經(jīng)成為固定套路。這類干預(yù)形式只能在動(dòng)亂國(guó)家使用，俄羅斯將其使用到北約成員國(guó)身上的可能性微乎其微。
最令北約“風(fēng)聲鶴唳”的是網(wǎng)絡(luò)攻擊的問(wèn)題。美國(guó)一直指責(zé)俄羅斯利用網(wǎng)絡(luò)攻擊干擾了總統(tǒng)大選，德國(guó)和英國(guó)也附和稱，發(fā)現(xiàn)有跡象顯示俄羅斯試圖干涉本國(guó)的選舉。而據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，北約一直在構(gòu)建強(qiáng)大的防御網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力，全球最大規(guī)模的“鎖盾”網(wǎng)絡(luò)防御演習(xí)已經(jīng)成為北約每年的例行性演習(xí)。
